Համասի հետ պատերազմը կարող է հանգեցնել Իսրայելի քաղաքական միասնության ավարտին

(Վարկ՝ The Jerusalem Post)

1973 թվականի հոկտեմբերի 6-ին Իսրայելի հետ տեղի ունեցածի նմանությունները՝ Յոմ Կիպուրի պատերազմի սկիզբը, և 7 հոկտեմբերի, 2023 թՍիմչաթ Թորայի պատերազմի սկիզբը ցնցող է:

Երկու անսպասելի հարձակումներն էլ՝ 50 տարով բաժանված, տեղի են ունեցել հոկտեմբերի սկզբին՝ երկուսն էլ հրեական տոներին։ Երկուսն էլ ապացուցեցին, որ անթափանց թվացող պաշտպանական գծերը շատ ծակոտկեն են, և երկուսն էլ անվտանգության փլուզված դոկտրինների, հետախուզության ողբերգական ձախողումների և ազգի թշնամիների կոպիտ թերագնահատման արդյունք էին:

Կայքերի համախմբում

Երկուսն էլ սկսեցին Իսրայելը հետին ոտքով, բայց արագ հավաքվեցին թշնամու հանկարծակի առաջխաղացումը հետ մղելու և կռիվը թշնամու տարածք տանելու համար:

Նմանություններն ավելին են, քան պարզապես պատմական հետաքրքրությունը: Նրանք նաև պատկերացում են տալիս, թե ինչպես է ազգը արձագանքելու հաջորդ օրը: իրադարձություններ հոկտեմբերի 7Ինչպես դա արեց հոկտեմբերի 6-ին կես դար առաջ, այն էապես կփոխի Իսրայելի անվտանգության դոկտրինան, կհանգեցնի արմատական ​​փոփոխությունների բանակում և կառաջացնի քաղաքական երկրաշարժ:

Զայրույթն ու հիասթափությունը, որ այժմ ներթափանցում է երկրում նրա քաղաքական ղեկավարության դեմ, այն զայրույթը, որը դեռ չի եռացել այն մտքի վրա, որ երկիրը նախ պետք է հաղթի իր թշնամուն և հետո մատով մատնանշի և պատասխանատվության ենթարկի տարբեր մարդկանց, նույն բուռն զայրույթն է, որը պատել է երկիրը Յոմ Կիպուրի պատերազմից հետո:

ԱՖՏԵՐՄԱՆ. Գերիների վերադարձի կոչ Թել Ավիվի պատանդների հրապարակում, 30 դեկտեմբերի, 2023թ. (Վարկ՝ AVSHALOM SASSONI/FLASH90)

Եվ այս բոցաշունչ զայրույթը ունեցավ հետևանքներ, որոնք վերջ դրեցին Աշխատավորական կուսակցության 25-ամյա հեգեմոնիային երկրում և հանգեցրին քաղաքական վերադասավորման: Այս անգամ էլ խելամիտ է սպասել նմանատիպ իրադարձություն։ Կլինի քաղաքական կարգավորում. Ճիշտ այնպես, ինչպես մոտ չորս տարի պահանջվեց, որպեսզի քաղաքական փոփոխություններն ամբողջությամբ գրանցվեն Յոմ Կիպուրի պատերազմից հետո, դա կարող է տեղի չունենալ պատերազմից անմիջապես հետո, բայց դա տեղի կունենա:

Ինչպես կարող է հոկտեմբերի 7-ի ջարդը վերջ դնել Իսրայելի ներկայիս քաղաքական դասավորվածությանը

Հիմա, ինչպես 1973 թվականի ձմռանը, երկրում չափազանց մեծ թվով մարդկանց ցնցումները չափազանց մեծ են քաղաքական դաշտում արձագանքելու համար: Այն, ինչ եղել է քաղաքականության ոլորտում, չի լինելու. Հարցումներն արդեն ցույց են տալիս, որ նույնիսկ մինչ նոր դերակատարների մուտքը քաղաքական ասպարեզ:

Գովազդ

ՅՈՄ ԿԻՊՈՒՐԻ ՊԱՏԵՐԱԶՄԸ նշանավորեց Լեյբորիստական ​​կուսակցության կառավարման ավարտի սկիզբը և ճանապարհ հարթեց Մենախեմ Բեգինի վերելքի և Լիկուդի ցնցող հաղթանակի համար 1977 թվականի ընտրություններում: Ռազմաճակատից վերադարձող պահեստազորայինների շարժումը նրանք ղեկավարեցին մի շարժում, որը փոխեց քաղաքական լանդշաֆտը և հանգեցրեց, թեև մի քանի կարճ ընդմիջումներով, քաղաքական վերակառուցման, որը տևեց մոտ կես դար՝ Լիկուդի գերիշխանությունը իսրայելական քաղաքականության վրա:

1969 թվականի Քնեսեթի ընտրություններում, որոնք վերջինն էին Յոմ Կիպուրի պատերազմից առաջ, «Լիկուդը» ստացավ 26 մանդատ, իսկ լեյբորիստները՝ 56 մանդատ։ Կուսակցությունը 1973 թվականի դեկտեմբերի ընտրություններում բարձրացավ 39 մանդատի՝ պատերազմից ընդամենը երկու ամիս անց, իսկ լեյբորիստները իջան մինչև 51 մանդատ։ Իսկ 1977 թվականի մայիսին կայացած ընտրություններում Լիկուդը 11 մանդատով հաղթեց լեյբորիստներին և բարձրացավ 43 մանդատի։

Յոմ Կիպուրի պատերազմի տրավման՝ խորը զայրույթն ու հիասթափությունը ֆիասկոյի համար պատասխանատու քաղաքական իսթեբլիշմենտի հանդեպ, պատասխանատու է բախտի շրջադարձի համար:

Յոմ Կիպուրի պատերազմը նաև ուշագրավ բան արեց. այն հանգեցրեց ցենտրիստական ​​«Դեմոկրատական ​​շարժում հանուն փոփոխության» կուսակցության (Եբրայերեն՝ DASH) ձևավորմանը՝ կարճատև կուսակցություն, որն ուներ 15 մանդատ:

Այս կուսակցության արագ այրումը այստեղ էական չէ։ Շատ կարևոր է, որ այն դարձավ երկրի երրորդ ամենամեծ կուսակցությունը, չնայած, կամ գուցե դրա պատճառով, այն հիմնադրվել էր իսրայելցի հայտնի գործիչների կողմից, ովքեր քաղաքական գործիչներ չէին, այլ բիզնեսի առաջնորդներ և գիտնականներ. Յիգայելի նման մարդիկ: Յադին, Ամնոն Ռուբինշտեյն, Շմուել Թամիր և Սեթ Վերտհայմեր։

Այն ժամանակ ընկալում կար, որ իսթեբլիշմենթը ձախողել է երկիրը, և մարդիկ փնտրում էին ոչ իշխող թեկնածուների՝ թարմ հեռանկարով։ Հասարակությունը հետաքրքրություն է ցուցաբերել այն գիշերվա նկատմամբ, որը ներկայացրել է նոր դեմքեր։

Նույն դինամիկան հավանաբար կգործի այս անգամ՝ նոր դեմքերի կարոտը, մարդկանց, ովքեր պատասխանատու են ոչ անվտանգության դոկտրինի համար, որը հանգեցրեց հոկտեմբերի 7-ի աղետին, ոչ էլ այն քայքայիչ փլուզմանը, որը ցնցեց երկիրը նախորդ անգամ: հինգ տարի, հատկապես նախորդ տարի, և նրանք բոլորը հրավիրեցին ՀԱՄԱՍ-ի հարձակմանը:

Ներկայում զանգվածները փողոց դուրս չեն գալիս՝ պահանջելու նոր ընտրություններ կամ կառավարության հրաժարական, ինչպես դա արեցին 1973 թվականին, ուստի պատերազմը դեռ շարունակվում է։ Հետևեցին նաև բողոքի ցույցեր, երբ պատերազմից ի վեր միակ պահեստազորը` Մոտի Աշքենազին, ճամբար դրեց վարչապետ Գոլդա Մեիրի գրասենյակի դիմաց և պահանջեց պաշտպանության նախարար Մոշե Դայանի հրաժարականը, որն ի վերջո հանգեցրեց զանգվածային շարժմանը, որը պաշտոնանկ արեց Մեիրին: և նրա կառավարությունը։

Այս անգամ նույնպես, երբ թնդանոթները լռեն, կամ գոնե հանգստանան, մարդիկ չեն զգա, որ փողոց դուրս գալով վնաս են հասցնում պատերազմին, նրանք, ամենայն հավանականությամբ, կհայտնվեն այնպիսի թվով, որոնք կարող են նույնիսկ գաճաճ ցուցարարների թիվը. համեմատ նախորդ տարի առաջարկվածի հետ դատաիրավական բարեփոխումներ.

Ինչո՞ւ։ Որովհետև մարդկանց կողմից երկրի պատրաստվածության պակասը և կառավարության և զինվորականների կողմից Գազայի իրավիճակի կույր սխալ ըմբռնումը մի բան է, որը տարածվում է և՛ աջերի, և՛ ձախերի վրա: Դատական ​​բարեփոխումների դեմ բողոքի ակցիաները հիմնականում կենտրոնի և ձախերի ազդեցության գոտին էին. հաջորդ օրը երկրի ղեկավարության դեմ բողոքի ակցիաները կկատաղեն աջակողմյաններին։

Առայժմ այստեղ քաղաքականությունը շարունակվում է նախկինի պես։ Նույն կուսակցությունները, նույն դերակատարները, նույն դժգոհությունները շարունակվում են սովորականի պես՝ նրանք դեռ չեն իմացել, որ հոկտեմբերի 7-ը այլ մոտեցում է պահանջում։

ԻՍՐԱՅԵԼԻՆԵՐԸ արթնացան հոկտեմբերի 8-ին՝ կոտորածից մեկ օր անց, մի երկրում, որը թվում էր կաթվածահար: Քաղաքացիները ներխուժեցին՝ լրացնելու կույր քաղաքական գործիչների, խուլ նախարարությունների և անպատրաստ զինվորականների բացերը: Այդ վաղ օրերի տարածված հայտարարությունն այն էր, որ ժողովուրդը՝ իսրայելացիները, ապացուցեցին, որ ավելի լավն ու ընդունակ են, քան իրենց առաջնորդները:

Եթե ​​այո, ապա, ամենայն հավանականությամբ, կլինի շարժում՝ հեռացնելու այս առաջնորդներին՝ նրանց, ովքեր պատասխանատու են լճացած և ապակողմնորոշված ​​անվտանգության դոկտրինի, ոլորտային բաժանումների և թշնամանքի համար, և նրանց փոխարինելու ականավոր ոչ քաղաքական գործիչներով, ովքեր իրականացրել են իրենց քաղաքականությունը: նշիր այն։

Մեիրը ինքնակամ հրաժարական չտվեց 1973 թվականի ապրիլին. հասարակության կամքը ստիպեց նրան հեռանալ: Ագրանատի հանձնաժողովը, որը հետաքննում էր Յոմ Կիպուրի պատերազմը, այդ ամսվա միջանկյալ զեկույցում նրան պատասխանատվության չհամարեց, բայց հասարակությունը դա արեց: Գոլդան դժկամությամբ լսեց ամբոխին։

Ինչպես նա ասաց Կնեսետի իր հրաժարականի ելույթում. «Կնեսետի վերջին ընտրություններից (1973թ. դեկտեմբեր) ես ուշադիր հետևում եմ երկրում տեղի ունեցող զարգացումներին և եկել եմ այն ​​եզրակացության, որ կան սոցիալական անկարգություններ, որոնք հնարավոր չէ կանխել։ , անկախ նրանից՝ դա արդարացված է, թե ոչ»։

Գոլդան չէր հավատում, որ ճիշտ է կանչել հանրության գլուխը, բայց նա զգաց, որ չի կարող կանգնեցնել հասարակական աղմուկը, և աղմուկը բարձր էր:

Ներկայումս քաղաքական գործիչներից քչերն են, որոնց որոշումներն ու գործողությունները հանգեցրել են հոկտեմբերի 7-ին, ինչպես կոալիցիոն, այնպես էլ ընդդիմադիր քաղաքական գործիչները, ընդունում են իրենց դերը կա՛մ ՀԱՄԱՍ-ի և Գազայի դեմ վերջին 15 տարիների ընթացքում քաղաքականության մշակման, կա՛մ երկիրը այս կետին հասցնելու գործում: հանրային բեկման կետ. Նրանք պետք է որոշ մաթեմատիկա անեն:

Նրանց թվում գլխավորը, բայց ոչ միակը, վարչապետ Բենիամին Նեթանյահուն է։

Բայց դա տեղի չի ունենա:

Նեթանյահուն կամավոր հրաժարական չի տա, ոչ էլ Յաիր Լապիդը, Բենի Գանցը, Ավիգդոր Լիբերմանը, Բեզալել Սմոտրիչը, Նաֆթալի Բենեթը, մարդիկ, ովքեր ավելի քան մեկ տասնամյակ որոշումներ են կայացնում կառավարության սեղանի շուրջ և օգնում են բոցավառել կամ կանխել կրակը: բաժանումը՝ հասարակական կյանքից, նրանք նաև դեր են խաղացել բավարար աշխատանք չկատարելու համար

Շաբաթ երեկոյան մամուլի ասուլիսի ժամանակ, երբ նրան հարցրել են, թե արդյոք նա հրաժարական կտա՞ պատերազմից հետո, Նեթանյահուն ասել է. «Միակ բանը, որից ես հրաժարական կտամ՝ Համասն է»։ Բայց եթե այն, ինչ տեղի ունեցավ Յոմ Կիպուրի պատերազմից հետո, անելիք ունի, և այն ժամանակվա և այժմյան բազմաթիվ նմանությունները բոլոր հիմքերն են տալիս ենթադրելու, որ դա այդպես է, նա կարող է ընտրություն չունենալ:

Քանի դեռ հարյուր հազարավոր պահեստազորայիններ դեռևս համազգեստով և զենքի տակ են, հասարակական զայրույթը թե՛ աջերի, թե՛ ձախերի առաջնորդների, հատկապես Նեթանյահուի դեմ, դեռ պետք է եռալ: Բայց դա կլինի: Եվ դա կրակի կդնի քաղաքական դաշտը։ ■







Վերջին նորություններ

Bənzər məqalələr

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button