Վստահություն Ալիեւ Ալի Նա դատարանին մեղադրում է հանրությանը շփոթեցնելու մեջ
Դեկտեմբերի 23-ին Ազգային Վեհաժողովի լիագումար նիստում «Դատարանների և դատավորների մասին» օրենքում փոփոխությունների քննարկման ժամանակ. պատգամավոր Վստահություն Ալիեւ Ալի Դատարանի դատավորը քննադատել է Աբիդին Հուսեյնովին։
Նա իր խոսքում կարծիք հնչեցրեց, որ դատավորի դիպլոմը կեղծ է, և ասաց, որ դրա վերաբերյալ հիմնավոր կասկածներ կան։
պատգամավոր իր խոսքում նա ասաց, որ Աբիդին Հուսեյնովին խնդրել է օգնել հայցվորին քաղաքացիական գործով, սակայն. դատավոր ասաց, որ գործով օրինական և ողջամիտ որոշում կկայացվի։
Սա էլ Վստահություն Ալիեւի հետ դատավոր նրանց միջև հարաբերությունների սրման պատճառ է դարձել։
Դեկտեմբերի 28-ին Ալի Դատարան պնդումների առնչությամբ հայտարարություն է տարածել եւ պատգամավորին մեղադրել ստախոսության մեջ։
Գերագույն դատարանի հայտարարության մեջ ասվում է, որ Էթիբար Ալիեւը ապրիլի 22-ին՝ նրա հայտնի ելույթից մի քանի ամիս առաջ, մի քանի անգամ զանգահարել է Գերագույն դատարանի դատավոր Աբիդին Հուսեյնովին, սակայն նա պատասխան չի ստացել։
Սրանից հետո, պատգամավոր «WhatsApp» և ներկայացավ իր ուղարկած ուղերձով.
«Հեռախոսազրույցի ընթացքում պատգամավոր Էթիբար Ալիեւը օգնություն է խնդրել հայցվորին դատավորի վարույթում գտնվող քաղաքացիական գործով։ Դատավոր և ասաց, որ գործով օրինական և ողջամիտ որոշում կկայացվի։ հունիսի 13-ին դատավոր Աբիդին Հուսեյնովը՝ այդ գործով վերաքննիչ դատարանի որոշումը չեղարկում կատարվել է գործով նոր որոշում կայացնելով. պատգամավորի մերժել է հայցվող կողմի հայցը՝ որպես անհիմն»։
Ալի Դատարան պնդում է, որ դատավորից դժգոհ Էթիբար Ալիեւին առաջին իսկ հնարավորության դեպքում ներկայացրել են որպես պատգամավոր. Ազգային Նա խորհրդարանի ամբիոնն օգտագործել է իր անձնական նպատակների համար.
Նաև Գերագույն դատարան պատգամավորի Նա նաև ընդգծեց, որ տրիբունայից զրպարտչական արշավ է իրականացնում դատավորի նկատմամբ.
Հայտարարության մեջ ասվում է, որ Աբիդին Հուսեյնովը բարձր որակավորում ունեցող և անհրաժեշտ պրոֆեսիոնալիզմով դատավոր է.
«Դատավոր Աբիդին Հուսեյնովը Արդարադատության ակադեմիայի դատավորների թեկնածուների և դատավորների վերապատրաստման խմբի անդամ է։ Նաև 2020ի վեր դասավանդում է քաղաքացիական դատավարություն ԶՀԳ համալսարանի իրավագիտության ֆակուլտետում: Եվս մեկ անգամ պետք է ընդգծել, որ օրենքով արգելված է արտաքին միջամտությունը դատավորների գործունեությանը, և Գերագույն դատարանը շարունակելու է ջանքերը դատարանների գործունեությանը միջամտությունը կանխելու ուղղությամբ։
«Իր պարտականությունները բարեխղճորեն կատարող դատավորի նկատմամբ անարդար և կողմնակալ հարձակումները խստորեն դատապարտվում են, և լրատվամիջոցների ներկայացուցիչներին խորհուրդ է տրվում ամբողջությամբ, համակողմանի և օբյեկտիվ ուսումնասիրել հրապարակված տեղեկատվությունը և չտարածել իրականությանը չհամապատասխանող, չճշտված տեղեկատվությունը, որը վնասում է մարդու հեղինակությանը։ դատական իշխանությունը և դատարանների նկատմամբ վստահությունը հասարակության մեջ»,- ասաց Գերագույն դատարանը։
Գերագույն դատարանը նաև ընդգծել է, որ դիմելու է համապատասխան պետական կառույցին՝ իրավական միջոցներ ձեռնարկելու Էթիբար Ալիևի կողմնակալ մեղադրանքների և գործողությունների վերաբերյալ։
Գերագույն դատարանն առնչվել է նաև դատավոր Աբիդին Հուսեյնովի կեղծ դիպլոմի հետ պատգամավորի հրապարակել է դրանց պատճենը՝ ի պատասխան նրանց պնդումների։
Էթիբար Ալիեւը դեկտեմբերի 29-ին Գերագույն դատարանի հայտարարության մեջ ներկայացված մեղադրանքների կապակցությամբ ասել էazpolitika.info«կամ հայտարարություն տվեց.
Պատգամավորը նշեց, որ Գերագույն դատարանը չի կարող տարբերակել մեղադրանքն ու կասկածը.
«Ես ասացի, որ իմ նշած դատավորի դիպլոմի իսկությունը կասկածելի է։ Ես սև չեմ ներկել։ Ես դրա համար ունեմ պատճառներ. Դատավորի կենսագրության մեջ նշվում է, որ նա Ռուսաստան 3 տարում ավարտել է իրավաբանական ակադեմիան։ Հեռակա իրավաբանական կրթությունը Ադրբեջանում և հետխորհրդային երկրներում առնվազն 5 տարի է։ Երկրորդ՝ Աբիդին Հուսեյնովն իր կենսագրության մեջ ճիշտ չի գրել համալսարանի անունը։ Ավարտել է Ռուսաստանի իրավաբանական ակադեմիայի հյուսիսկովկասյան մասնաճյուղը (այնտեղ սովորել է ընդհանուր առմամբ 1 տարի)։ Տեղեկությունը ցույց է տալիս հենց Ակադեմիան։ Գերագույն դատարանի հայտնի տեղեկությունները կրկնապատկեցին այդ դատավորի դիպլոմի իսկության վերաբերյալ կասկածները»։
«Տեղեկություններում ասվում է, որ Աբիդին Հուսեյնովը 2000 թվականին Ռուսաստան ընդունվել է Ռուսաստանի Դաշնության «Յուջդաղ» ինստիտուտի իրավագիտության ֆակուլտետի հեռակա բաժինը։ 2002 թվականին Ռուսաստան Դաշնության Արդարադատության նախարարության Ռուսաստանի իրավաբանական ակադեմիայի հյուսիսկովկասյան մասնաճյուղը տեղափոխվել է իրավագիտության ֆակուլտետ, իսկ նույն համալսարանը. կրթություն 2003 թվականին ավարտել է իր հաստատության հեռակա բաժինը։ Այսպիսով, ընդամենը մեկ տարի կրթություն Այն համալսարանը, որտեղ նա հաճախել է, նրան դիպլոմ է տվել։ Այստեղ ստեղծված տարբերության քննություններով հնարավոր չէ ազատվել 1 տարուց։ Այդ նախօրեին «Յուջդաղ» մասնավոր համալսարանն առանց լիցենզիայի դպրոց իսկ նշածս դատավորը այնտեղ սովորել է 2 տարի։ «Յուջդաղ»-ի Բաքվի մասնաճյուղը լուրջ սխալների պատճառով դադարեցրել է իր գործունեությունը 1998 թվականին, նշել է պատգամավորը։
Պատգամավորն ասաց, որ Գերագույն դատարանը շփոթության մեջ է գցում հասարակությանը. Նա ասաց, որ դատավորից անձնական խնդրանք չունի.
«Քաղաքացիության ընդունելության ժամանակ մի տիկին դիմեց ուսուցչուհուն իմ նկատմամբ իր իրավունքի խախտման մասին։ Նա նշեց, որ շրջանային դատարանը և Վերաքննիչ դատարանը հօգուտ իրեն վճիռ են կայացրել՝ իրենից ապօրինի խլված 6 ժամ դասաժամերը վերադարձնելու վերաբերյալ։ Նա խնդրեց ինձ խոսել Գերագույն դատարանի դատավոր Աբիդդին Հուսեյնովի հետ՝ գործընթացը օբյեկտիվ անցկացնելու համար։ Ես՝ որպես պատգամավոր, խնդրել եմ գործը օբյեկտիվ քննել։ Աբիդին Հուսեյնովը և վերաքննիչ ատյանի դատարանի որոշումը չեղարկում եւ այս հարցին վերջ տրվեց։ Նրանք գրում են, որ Էթիբար Ալիևը դժգոհ է եղել որոշումից և զրպարտչական արշավ է սկսել դատավորի դեմ։ Ես իմ ելույթում քննադատել եմ 3 դատավորի. Ինչպե՞ս կարող է այստեղ անձնական կողմնակալություն լինել»:
«Ա.Հուսեյնովը խոսում է արդարության մասին. Եթե այո, ապա տեղեկատվությանը ավելացրեք ձեր անձնագրի էջերում սահմանային հատման գրանցումների պատճենը: Երկրորդ՝ մի՛ թաքցրեք «Յուջդաղ» ինստիտուտի ակադեմիական տեղեկանքը։ Այնտեղ նշվում է, որ նա դասընթացն ավարտել է 2 տարում եւ գրված է նաեւ, որ ուսանող է կրթություն 5 տարի. Արտահոսած տեղեկությունն էլ ավելի հաստատեց իմ կասկածները։ Մյուս կողմից՝ դատարաններում 10Կան տասնյակ դատավորներ, որոնք ավարտել են տեղի մասնավոր բուհերը։ Այստեղ զարմանալի ոչինչ չկա։ Այսինքն՝ ի՞նչն էր պատճառը, որ այս մարդը դիմեց «Յուջդաղ»-ին։ Ոչ միայն ես, շատերն են հարցնում այս մասին։ Նա կարծես թե Ազգային Նա նաեւ իր կենսագրության մասին ոչ ստույգ տեղեկություններ է ներկայացրել խորհրդարանին»,- եզրափակել է Ալիեւը։
(function(d, s, id){ var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = “//connect.facebook.net/az/sdk.js#xfbml=1&version=v3.2”; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
Վերջին նորություններ
