Ինչու՞ պատերազմական դատարանը վճռեց ողջամիտության կետով.

ընթացիկ Պատերազմ Գազայում այն դեռ չունի անուն, որոշիչ երգ կամ հաղթանակի լուսանկար: Բայց այն ունի կարգախոս՝ «Միասին մենք կհաղթենք» (b’yachad ninatzeach):

Դուք դա տեսնում եք ամենուր՝ սթիքերների վրա, մագնիսների վրա, հեռուստացույցի էկրանին՝ գիշերային լուրերի թողարկման ժամանակ: Միասին հաղթելու ենք։ Այն հնչում է որպես կլիշե, որը նման է «Միացյալ ենք ընկնում, բաժանվում ենք», բայց նույնիսկ կլիշեները կարող են ճշմարտություն պարունակել: Եվ սա փաստ է։

Կայքերի համախմբում

Իր սարսափների մեջ հոկտեմբերի 7Մի բան, որ ի հայտ եկավ որպես թարմացնող հստակ և մեծ արժեք, երկրի համերաշխությունն ու նպատակային միասնությունն էր: Մինչև հոկտեմբերի 7-ը երկիրը պառակտող խնդիրները՝ առաջին հերթին դատաիրավական բարեփոխումները, հանկարծակի հալվեցին։

Meltdown-ը չի կարող ճիշտ տերմին լինել, քանի որ խնդիրները չեն վերանում. դրանք տեղափոխվեցին հեռավոր ֆոն, ավելի ճիշտ՝ ժամանակավորապես պահվեցին, մինչդեռ գոյատևման ավելի հրատապ հարցերը հայտնվեցին առաջին պլանում:

Եվ դա իմաստուն էր:

Այն ժամանակ, երբ երկիրը պատերազմի մեջ է, ամեն օր զինվորներ են մահանում, և հարյուր հազարավոր զինվորներ կողք կողքի կռվում են՝ աջ ու ձախ, աշխարհիկ և կրոնական, երկրին ամենավերջին բանը պետք է լինի. այս իրավիճակը. Ընդամենը երեք ամիս առաջ նա բացահայտեց այն խնդիրները, որոնք եղբորը հանում էին եղբոր դեմ։

Այս հարցերը չեն հեռանում։ Պետության բնույթի վերաբերյալ տարաձայնությունները չեն վերանա։ Կլինեն տարաձայնություններ, նույնիսկ կրքոտ, և տարաձայնություններ ուժերի հարաբերակցության ճիշտ ճշգրտման վերաբերյալ, թեև հույս կա, որ Գազայի պատերազմը մարդկանց հնարավորություն կտա նավարկելու այդ վեճերը և հաշտվելու առանց դիվահարության վիճելով նրանց. հասարակության ընդհանուր հատվածների անօրինականացումը։

Գովազդ

Այս տարվա սկզբին ցուցարարները Թել Ավիվում ցույց են կազմակերպել՝ ընդդեմ կառավարության դատաիրավական բարեփոխումների ծրագրի, որը փակել է Այալոնի մայրուղին: (Վարկ՝ GILI YAARI/FLASH90)

Պետք չէ ձեւացնել, թե անգամ պատերազմի ժամանակ տարաձայնություններ, խորը տարաձայնություններ չեն եղել։ Բայց պատերազմում, որը երկար ճանապարհ է անցնելու այս երկրի ապագան որոշելու համար, կարիք չկա ընդգծել կամ առաջին պլան մղել այդ տարբերությունները:

Դա հենց այն է, ինչ Արդարադատության Գերագույն դատարանը վճռեց երկուշաբթի երեկոյան՝ չեղյալ համարելով դատարանի օգտագործումը սահմանափակող հիմնական օրենքում Կնեսետի փոփոխությունը: ողջամտության դրույթ դատողություններում։ Դատարանը նորից պառակտիչ հարց առաջ քաշեց, որը ազգին այս պահին վերջին բանն է պետք։

Գերագույն դատարանի որոշման ժամկետը

Ինչո՞ւ դատարանը հիմա որոշեց. Հունվարի 12-ի վերջնաժամկետը. օրենքով սահմանված վերջնաժամկետ, ըստ որի՝ պաշտոնաթող դատավորները երեք ամիս ժամանակ ունեն իրենց կարծիքը չլուծված գործերի վերաբերյալ: Հոկտեմբերի կեսերին երկու դատավորներ՝ Անատ Բարոնը և Գերագույն դատարանի նախկին գլխավոր դատավոր Էսթեր Հայութը, լրացան պարտադիր կենսաթոշակային տարիքը՝ 70-ը և հրաժարական տվեցին նստավայրից՝ նշելով գործի վերաբերյալ իրենց որոշման ևս մեկ որոշում, ինչպես նաև, թե ով կարող է ասել, թե երբ: . վարչապետը պետք է հրաժարվի՝ մինչև հունվարի կեսերը պետք է հանձնվի.

Կնեսետը պետք է հեռատեսություն ունենար օրենքը փոխելու մեկ-երկու ամիս առաջ, և դատավորներն իրենք պետք է խելամտություն ունենային դա առաջարկելու՝ վեց կամ ինը ամիս ժամանակ տալով պաշտոնաթող դատավորներին, որպեսզի ավարտեն իրենց կարծիքը և այդպիսով փոխեն իրենց ունեցած օրենքը: մղել այնքան ժամանակ, մինչև նրանք որոշեն: Ե՞րբ է այս թեման հասնելու մարտի գագաթնակետին։

Երկուշաբթի օրը կայացրած որոշումը վերսկսում է հին բաժանումները և սպառնում է երկիրը հետ ուղարկել պատերազմող ճամբարներ այն ժամանակ, երբ նա պետք է համատեղ պատերազմ մղի Գազայում, Հորդանան գետի Արևմտյան ափին, Լիբանանում, Սիրիայում, Իրաքում և նույնիսկ Իրանում: Պարզ ողջախոհությունը դա կթելադրեր։ հիմա դրա ժամանակը չէ.

Նամակում, որը կիրակի ստորագրել են առաջատար իրավաբանները, այդ թվում՝ նախկին գլխավոր դատախազի տեղակալ Ռազ Նիզրին, Հրեական հանրային քաղաքականության ինստիտուտի նախագահ և բար-Իլան իրավաբանական դպրոցի նախկին դեկան Եդիդյա Սթերնը և արդարադատության նախկին նախարար Դանիել Ֆրիդմանը, ովքեր (դատական) բարեփոխումների ջատագովներ են: ժամանակ, երբ պատերազմն իր գագաթնակետին է, և անցանկալի է որոշում կայացնել այն ժամանակ, երբ հակառակորդները միասին կռվում են և վտանգում իրենց կյանքը: Վտանգ կա վնասելու հզոր դաշինքին, որը մարտական ​​գործողությունների մեկնարկից ի վեր միավորել է ռեզերվներն ու թիկունքը»։

Փաստաբանները ենթադրում են, որ երկընտրանքից ելք կլինի օրենքի «արագ լուծումը», որը կերկարաձգի պաշտոնաթող դատավորների՝ իրենց կարծիքը գրելու եռամսյա ժամկետը մինչև վեց կամ ինը ամիս: Բայց դա խորհուրդ էր, որն անտեսվեց:

Փոխարենը, 8-ից 7-ի տարբերությամբ, դատարանը նախադեպ ստեղծեց և տապալեց գրեթե սահմանադրական Հիմնական օրենքի փոփոխությունը, որը կարող էր երկիրը ներքաշել սահմանադրական ճգնաժամի մեջ պատերազմի ժամանակ:

Հուլիսին Քնեսեթը օրենք ընդունեց Հիմնական օրենքի փոփոխությունը, որը սահմանում է, որ դատարանները չեն կարող կիրառել ողջամտության չափանիշը իրենց վարչական որոշումներում: Երկուշաբթի օրը դատարանը, ըստ էության, Կնեսետին ասաց. «Դուք չեք կարող մեզ ասել, թե ինչ կարող ենք անել», և եթե սցենարը կատարվի, ապա Կնեսետի հաջորդ քայլն այժմ կարող է լինել օրենք ընդունելը, որն ասում է. «Այո, մենք կարող ենք»: »: Այլ կերպ ասած, եթե կառավարությունը պատերազմի թեժ պահին որոշի ճնշում գործադրել այդ հարցի վրա, երկիրը կարող է չիմանալ, թե ով է վերջնական խոսքը՝ կառավարությունը/Կնեսեթը, թե դատարանը:

Շարունակիր

Կառավարությունը հիմա խելամիտ կլինի, եթե պարզապես մոռանա դրա մասին և բաց թողնի: Կառավարությունն ընդունեց վիճահարույց փոփոխությունը, իսկ Գերագույն դատարանը չեղարկեց այն: Միևնույն ժամանակ ՀԱՄԱՍ-ը հարձակվեց՝ սպանելով 1200 մարդու, ևս 240 պատանդ վերցնելով և երկիրը ներքաշելով էքզիստենցիալ պատերազմի մեջ։

Շարժվեք առաջ՝ հանուն երկրի բարօրության։ Պարզապես շարունակիր: Բաց թողեք այս հարցը հիմա և շարունակեք ձեր ողջ էներգիան կենտրոնացնել Համասի, Հեզբոլլահի, Հութիների, Իրանի կողմից աջակցվող իրաքյան աշխարհազորայինների և նույնիսկ հենց իրանցիների դեմ պայքարի վրա. մի վերսկսեք ներքին պայքարը դրա համար: Ոչ հիմա.

Ամեն դեպքում, ակնկալվում է, որ պատերազմից հետո քաղաքական համաստեղությունը կտրուկ կփոխվի, և այս բարեփոխումն իրականացնող իշխող կոալիցիան, ամենայն հավանականությամբ, դեռ երկար ժամանակ չի կառավարի երկիրը: Այդ դեպքում նոր կառավարությունը, գուցե նոր ընտրությունների արդյունքը, կարող է հետ կանչել ողջամտության օրենքը և առաջ քաշել դատական ​​համակարգի բարեփոխման ավելի չափավոր ծրագիր՝ ամբողջ հարցը քննարկման դնելով։

Դատարանը ողջամտություն չցուցաբերեց այս հարցը հիմա պարտադրելիս։ Իշխանությունը պետք է գոնե մի քիչ խելամտություն դրսևորի և հարցը հանգիստ թողնի, կենտրոնանա պատերազմի վրա և չբորբոքի պառակտման կրակը այն ժամանակ, երբ, ինչպես ասում է կարգախոսը, մենք միասին ենք հաղթելու։







Վերջին նորություններ

Bənzər məqalələr

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button