Մոշե Տոյտո, վետերան ղեկավար Մեգիդոյի բանտ, դիտվել է որպես հեղինակավոր կուրսերի օրինակելի կուրսանտ և 12 տարի բանտարկվել։ Մինչ այդ նա 12 տարի ծառայել է Գոլանիում։ Բայց նա կարող էր կորցնել աշխատանքը դաժան միջադեպի մեջ մտնելուց հետո:
Այն բանից հետո, երբ անվտանգության աշխատակիցը դիմադրեց նրա հրամաններին, նա հայհոյեց նրան և ձեռքը բարձրացրեց նրա վրա։ Թեև ահաբեկիչն ինքը բողոք չի ներկայացրել նշանավոր պահակախմբի դեմ, սակայն դատական քաշքշուկը շարունակվում է վերջին մեկ տարվա ընթացքում։
Միջադեպի մասին գրված հուշագրի համաձայն՝ ահաբեկիչը սպառնացել է սպանել և բռնաբարել Տոյտոյի դուստրերը, նախքան նրա հրամաններին դիմադրելը։ Միջադեպը տեղի է ունեցել բանտի անվտանգության տեսախցիկների առջև, տևել է մեկ րոպեից պակաս, և հետաքննվել է ուժի կիրառման մասին Տոյտոյի սեփական հուշագրից հետո։ Քննությունից հետո գործը վերածվեց քրեական մեղադրանքի, սկսվեց դատավարությունը, որն այժմ հասնում է իր գագաթնակետին։
Ահաբեկիչը դեպքից անմիջապես հետո հետազոտվել է, նա չի տուժել։ Դրանից հետո նա չբողոքեց և հրաժարվեց բողոքել անգամ բանտից տարածքներ դուրս գալուց և հեռախոսազանգով բնակություն հաստատելուց հետո։ Այդ զրույցում նա միայն ասաց, որ պահակը հրել է իրեն, որ իրեն ավելի շատ հետաքրքրում է այդ օրը հագած բաճկոնը, և որ այն բանտային ծառայությունից հետ չի վերցրել։
Հյուսիսային շրջանի դատախազության կողմից ներկայացված մեղադրական եզրակացության համաձայն՝ Տոյտոն ահաբեկչին վիրահատել է՝ ծառայելով որպես եզրային սերժանտ։ Վեճ չկա, որ կալանավորը հայհոյել ու սպառնացել է իրեն, ինչը մեղադրական եզրակացության մաս է կազմում։ Տոյտոյի պաշտպանները պնդում են, որ ռասիստական սպառնալիքը. խելագար հրեաներ»: Տոյտոն մեղադրվում է բանտարկյալին քաշքշելով և հրելով վրեժ լուծելու մեջ, երկու անգամ բռնելով նրա պարանոցից և մի քանի բռունցքով հարվածել նրա դեմքին, քանի որ բանտարկյալը շարունակում էր հայհոյել նրան: Բացի այդ, մեղադրող կողմը պնդում է մեղադրանքը։ արդարադատության իրականացմանը խոչընդոտելու հանցագործությամբ։
«Գործընթացը կործանում է նրա կյանքը», – ասում են Տյուիտոյի պաշտպանները, ովքեր պաշտպանում էին 42-ամյա, չորս երեխաների միայնակ ծնողին, ով ասում էր, որ ծառայության ընթացքում տեղի ունեցածի պատճառով հոգեկան առողջության կարիք ունի: Մեղադրող կողմի հետ համատեղելի լինելու և ամբաստանյալի իրավունքները ոտնահարելուց խուսափելու համար»,- պնդում էին պաշտպաններ Էթի Խարիֆը և Կոբի Լևին։
«Այդ բանտարկյալը տարածքների բնակիչ է, պաշտոնական սահմանմամբ 5 անգամ դատապարտված ահաբեկիչ, ով նույնիսկ բանտերում շատ բռնություններ է անում, հետախուզական տվյալներ ունի իր մասին և ճանաչված է որպես խնդրահարույց բանտարկյալ։ ամբաստանյալի առջեւ, ով արժեքավոր ու վաստակաշատ հսկիչ է»։
Բանտի պահակին աջակցում են իր գործընկերները
Նա ստացել է իր հրամանատարների լիակատար աջակցությունը, ովքեր կարծում էին, որ նա ողջամիտ ուժ է կիրառել ստեղծված հանգամանքներում և իր պատրաստվածությանը համապատասխան, ներառյալ այն միջադեպը, որը մեղադրական եզրակացության առարկա է: «Ես եմ, ով հայտնել է դեպքի մասին, եթե ես չգրեի այս հուշագիրը, մենք այստեղ չէինք լինի»,- ասել է Տոյտոն դատավոր Ռութ Սփիլբերգ Քոհենին։
«Կեղծիք եւ կեղծ փաստաթղթեր չեն եղել, դեպքի մասին հաղորդում տվողը ես եմ։ Ես գիտեմ, թե որտեղ են տեսախցիկները բանտում, գիտեմ, որ տեսախցիկներ կան իմ վրա, ես հասունանում եմ: Ես զգացի, որ ինչ-որ բան սխալ եմ արել, չեմ զեկուցի և չեմ լինի այստեղ, քանի որ բանտարկյալի բողոք չկա։ պայուսակ»:
Փաստաբանները պնդում են, որ սա ընտրովի կատարում է, հարյուրավոր նմանատիպ գործեր դատարան չեն հասնում։ «Բացի հետաքննության անհամար ձախողումներից, ընտրովի մահապատիժներից, իսրայելական պետությունը հավաքագրել է ահաբեկիչներ և մանիպուլյացիայի ենթարկել բանտի պետին, այդ թվում՝ թաքցրել անվտանգության տեսախցիկները և դատարանի դահլիճում բարձրաձայն հայտարարություններ անել դատավորի և դատախազի մոր «հատուկ հարաբերությունների» մասին։ Մենք վերջերս բողոքել ենք այս մասին»,- գործի ընթացքի մասին պատմում է Խարիֆ Լավալան։
«Զարմանալի է, որ նրա դեմ մեղադրական եզրակացությունից հետո բանտային ծառայության պետը որոշել է կտրել նրա ապրուստը և չերկարացնել բանտարկյալի ծառայության ժամկետը։ Նշենք, որ սա բանտապահ է, ով ծառայել է Անվտանգության ծառայությունում։ 12 տարվա և իր ծառայության բոլոր տարիների ընթացքում նա ունեցել է մաքուր անձնական և կարգապահական արձանագրություն, ունեցել է իր հրամանատարների լիակատար աջակցությունը, այդ թվում՝ մեղադրական եզրակացության առարկա հանդիսացող միջադեպում, որտեղ նրանք կարծում էին, որ նա օգտագործել է. ողջամիտ ուժ. ըստ գործի հանգամանքների և ըստ իր ուսմունքի։
Հարկ է նշել, որ սա անվավեր ընթացակարգ էր բանտային ծառայությունում, որը խախտում էր յուրաքանչյուր անձի համար հասանելի անմեղության կանխավարկածը, երբ նախկինում բանտապահին մեղադրանք էր առաջադրվել։ Այնուհետև փաստաբան Կոբի Հաթանի գլխավորությամբ միջնորդություն է ներկայացվել Կենտրոնական շրջանային դատարան, և այս միջնորդության մեջ պահանջվել է չեղյալ համարել ԱԱՊ պետի որոշումը թե՛ ըստ էության, թե՛ տարբեր թերությունների պատճառով։ այն դեպքում. իր որոշումը։
«Դիմումի քննությունից մեկ օր առաջ CBS-ը որոշում է կայացրել առաջին փուլում մի քանի ամսով երկարաձգել դիմումատուի ծառայության ժամկետը, այնուհետև այն երկարացվել է մինչև նրա դեմ հարուցված քրեական գործով դատարանի որոշումը։ Մի քանի շաբաթ անց CBS-ի հանձնակատարը հրապարակեց նորարարական «Հանձնակատարի նամակը» և որոշեց, որ անմեղության կանխավարկածը տարածվելու է SHS-ի բոլոր անձնակազմի վրա՝ ծառայողական պարտականությունները կատարելիս ուժի կիրառման կասկածանքով շարունակվող դեպքերում: նա պետք է բարձրացվի վերահսկիչի կոչում նույնիսկ այն ժամանակ, երբ նրա նկատմամբ հետաքննություն է իրականացվում, ինչպես նշված է: Չեմ կասկածում, որ այս ընթացակարգը ստեղծվել է մեր ուղարկման շնորհիվ»։
DSC-ն ասել է. «DSC Քրեակատարողական հիմնարկի հսկիչները պարբերաբար առնչվում են անվտանգության բանտարկյալների և այլ վտանգավոր բնակչության հետ: Այս բարդություններին և դժվարություններին դիմակայելու համար մասնագիտական և վճռական աշխատանք ապահովելու համար Քրեակատարողական ծառայության հանձնակատարը որոշել է, որ այն դեպքերում, երբ կալանավայրի հսկիչը կասկածվում է հարկադրանքի մեջ, նա կարող է պահանջել, որ քրեական դատավարությունը չազդի իր կոչման կամ աստիճանի վրա։ ծառայության երկարաձգում Այս հարցումները քննվում են մասնագիտական հանձնաժողովի կողմից և յուրաքանչյուր դեպքի հանգամանքներից ելնելով կայացվում են որոշումներ»:
Հյուսիսային շրջանի դատախազության պատասխանը՝ «Մեղադրական եզրակացությունը կազմվել է մասնագիտական քննարկումից և ձեռք բերված ապացույցների հետազոտումից հետո, և այս օրերին գործը վարվում է դատարանում։ Փաստաբանին տրված ցուցմունքները հայտարարություններ են, որոնք չեն տրվել և անհիմն են»:
