Աննախադեպ քայլով Քնեսեթի ներքին հանձնաժողովը քվեարկեց իմփիչմենթի ենթարկելու օգտին Հադաշ-Թաալ ՄԿ Օֆեր Կասիֆին` Հաագայի Արդարադատության միջազգային դատարանում Հարավային Աֆրիկայի՝ Իսրայելին ցեղասպանության մեջ մեղադրող Հարավային Աֆրիկայի գործողություններին աջակցող միջնորդագրի ստորագրման համար: Պաղեստինցիները Գազայում.
Այժմ իմփիչմենթը քվեարկության կդրվի Քնեսեթի պլենումում, որտեղ առնվազն 90 պատգամավոր պետք է քվեարկի, որպեսզի իմպիչմենտը վերջնական լինի, իսկ Քասիֆը հեռացվի Կնեսետից: Եթե դա տեղի ունենա, Քասիֆը կարող է բողոքարկել որոշումը Իսրայելի Գերագույն դատարանում:
Իմպիչմենթի քվեարկությունը հանձնաժողովում ընդունվեց 14-2 դեմ, կոալիցիայի և ընդդիմադիր կուսակցությունների Քնեսեթի անդամները սատարեցին քայլին, իսկ երկու իսրայելական արաբ խորհրդարանականներ՝ Հադաշ Թաալ ՄԿ Ահմեդ Թիբին և Ռամ ՄԿ Վալիդ Թահան, դեմ քվեարկեցին: Yesh Atid MK Merav Ben-Ari-ն լքեց հանձնաժողովը և չքվեարկեց:
Քվեարկությունը տեղի ունեցավ երկօրյա ինտենսիվ բանավեճի վերջում, որը սկսվեց այն բանից հետո, երբ Yisrael Beytenu MK Oded Forer-ին հաջողվեց 85 ստորագրություն ստանալ Կնեսետի անդամներից. 70 Քնեսեթի անդամներ, այդ թվում առնվազն 10-ը ընդդիմադիր, անհրաժեշտ էին իմպիչմենտի գործընթաց սկսելու համար:
Ներկայացուցիչների պալատի հանձնաժողովը նախկինում միայն մեկ անգամ է փորձել իմփիչմենթի ենթարկել Կնեսետի անդամին, սակայն նախկինում երբեք իմպիչմենտը հանձնաժողովի քվեարկությամբ չի անցել:Խնդրագիրը տանում է ՄԿ-ի կործանմանը
Քասիֆի ստորագրած խնդրագրում ասվում էր, որ «Իսրայելը իսկապես մեթոդական և էական քայլեր է ձեռնարկում Գազայի ժողովրդին ոչնչացնելու, սովամահ լինելու, խոշտանգելու և արտաքսելու համար: Սա ակտուալացնում է ցեղասպանության տանող կենսամիջոցների ջնջման քաղաքականությունը։ Մեթոդականորեն այն սպանում է մեծ տարածքներ: բնակչություն, առաջատար գիտնականներ, հեղինակներ, բժիշկներ, բժշկական խմբեր, լրագրողներ և հասարակ քաղաքացիներ»։
Համաձայն Կնեսետի գրեթե սահմանադրական հիմնական օրենքի՝ MK-ին կարող են իմպիչմենտի ենթարկել «եթե նա աջակցում է Իսրայել պետության դեմ զինված պայքարին թշնամի պետության կամ ահաբեկչական կազմակերպության կողմից»։
Ֆորերը բանավեճի ընթացքում պնդում էր, որ խնդրագրի ստորագրումը նշանակում է «աջակցություն զինված պայքարին Իսրայելի պետության դեմ», քանի որ եթե Հարավային Աֆրիկայի դիմումը ընդունվի, Իսրայելը ստիպված կլինի դադարեցնել իր պատերազմը Գազայում: Նա կաջակցեր Համասի զինված պայքարին Իսրայելի դեմ։ Ֆորերը բերեց անցյալի այլ օրինակներ, որոնցում Քասիֆը կարծում էր, որ պաղեստինցիների հարձակումները զինվորների վրա ահաբեկչություն չեն: Դա նաև ապացուցեց, որ Քասիֆը աջակցում էր զինված պայքարին, պնդում էր Ֆորերը։
Կասիֆի փաստաբան Մայքլ Սֆարդը և ինքը՝ Կասիֆը, պատասխանել են՝ ասելով, որ Կասիֆի հակառակությունը պատերազմին չի նշանակում, որ նա աջակցում է ՀԱՄԱՍ-ի զինված պայքարին, և որ այդ պնդումը սայթաքուն շեղ կստեղծի: Սֆարդը հավելել է, որ այն պնդումը, որ Քասիֆը, ով պատկանում է կոմունիստական Հադաշ խմբակցությանը, աջակցում է կրոնական ֆունդամենտալիստ Համասին, անհեթեթ է, և Սֆարդը բազմիցս մեջբերվել է երկուշաբթի օրը՝ հոկտեմբերի 7-ին, պատերազմը բռնկվելուց հետո՝ դատապարտելով Համասի կողմից Քասիֆի հարձակումը՝ ասելով. դատապարտում է «սատանայական» ու «սպանությունը».
Բացի այդ, բացատրեց Սֆարդը, օրենքը պահանջում է, որ իմպիչմենտը կարող է իրականացվել միայն այն գործողությունների համար, որոնք կատարվել են Կնեսետի ներկայիս ժամկետում, քանի որ ընտրողները գիտեին Քասիֆի գործողությունների մասին ընտրություններից առաջ և դեռ քվեարկել էին նրա օգտին: Նախկին գործողությունների հետ կապված ցանկացած ապացույց, հետևաբար, անտեղի էր, ավելացրեց նա:
Թե՛ գլխավոր դատախազի տեղակալ Ավիտալ Սոմպոլինսկին և թե՛ Կնեսետի իրավախորհրդատու Սագիթ Աֆեկը, իրավաբան փորձագետներ, ովքեր օրենքով պարտավոր են կարծիքներ հայտնել, ընդունեցին Սֆարդի փաստարկն այն մասին, որ Կասիֆի կողմից միջնորդագրի ստորագրումը չի համապատասխանում «զինված պայքարին աջակցելու» չափանիշներին և, հետևաբար, դա չի արել։ . համարվել են իմպիչմենտի հիմքեր։
Ըստ Սոմպոլինսկու, MK-ի իմպիչմենտը անհնարին քայլ էր և կարող էր հիմնված լինել միայն «հստակ և հստակ» ապացույցների վրա, որ Քասիֆը «ակտիվորեն աջակցել է» Իսրայելի դեմ զինված պայքարին, և նրա շարունակական աջակցությունը ՄՔԴ-ին վրդովեցուցիչ է: ինչպես եղել է, այն չէր համապատասխանում այս ստանդարտին: Իմպիչմենտի փոխարեն, Քասիֆի նկատմամբ պատժամիջոցներ կիրառելու պատշաճ ընթացակարգը եղել է Կնեսետի Էթիկայի հանձնաժողովին, որը կարող էր պատժամիջոցներ կիրառել, ինչպես օրինակ՝ հեռացնելով ՄԽ-ի լիագումար նիստում որոշ ժամանակով ելույթ ունենալու իրավունքը:
Քնեսեթի իրավախորհրդատու Սագիթ Աֆեկը երկուշաբթի և երեքշաբթի օրվա բանավեճերի սկզբում շեշտեց, որ Կասիֆին կարող են իմպիչմենտի ենթարկել միայն ներկայիս Քնեսեթի ընթացքում իր գործողությունների համար, այլ ոչ թե նախկին գործողությունների կամ հայտարարությունների համար: Աֆեքը հավելել է, որ քննարկման էությունը դատական բնույթ է կրում, ուստի հանձնաժողովի անդամները պետք է լինեն անաչառ և հաշվի չառնեն քաղաքական նկատառումները։
Չնայած անկողմնակալության կոչին, հանձնաժողովում բանավեճը թեժացավ և նշանավորվեց բազմաթիվ բղավոցներով, երբ Քնեսեթի անդամները մեղադրեցին Կասիֆին «արյունոտ զրպարտության» և ահաբեկչությանն աջակցելու մեջ, իսկ Կրոնական սիոնիստական կուսակցության ՄԿ Ցվի Սուկկոտը նույնիսկ ասաց, որ մնացյալ պատգամավորները Հադաշ-Թա’ն են: al էին «հերթական հերթում». էր
Աջից Կնեսետի անդամները բարձր են գնահատել Ներկայացուցիչների պալատի հանձնաժողովի իմփիչմենթի որոշումը, իսկ ձախակողմյան պատգամավորները դատապարտել են այն:
«Իսրայել Բեյթենուի» նախագահ Ավիգդոր Լիբերմանը գովաբանել է կուսակցության անդամ Ֆորերին այս քայլը ղեկավարելու համար՝ հավելելով, որ ակնկալում է, որ վարչապետ Բենիամին Նեթանյահուն, ոչ պորտֆելի պատգամավորներ Բենի Գանցն ու Գադի Էյզենկոտը և ընդդիմության առաջնորդ և Yesh Atid-ի նախագահ ՄԿ Յաիր Լապիդը կմասնակցեն քվեարկությանը: Քնեսեթի պլենումում իմպիչմենտի օգտին.
«Իսրայելի յուրաքանչյուր Կնեսետի անդամ պետք է իմանա, որ եթե նա համագործակցի մեր թշնամիների հետ և աջակցի ահաբեկչությանը, ապա կհեռացվի Քնեսեթից»,- գրել է Լիբերմանը X-ում։
Ծայրահեղ աջ «Օտզմա Յեհուդիտ» կուսակցության ներկայացուցիչ Յիժակ Քրոյզերը հայտարարության մեջ ավելացրել է, որ «Քասիֆը Իսրայելի Կնեսետում որպես պատգամավոր ծառայելը առաջին կարգի բարոյական և անվտանգության ձախողում էր և ակնհայտ սպառնալիք է Իսրայելի անվտանգությանը»:
Կասիֆի կուսակցությունը՝ Հադաշ-Թաալը, հայտարարության մեջ ասվում է, որ իմփիչմենթը «աննախադեպ վնաս է հասցրել ընտրելու և ընտրվելու իրավունքին և խոսքի ազատությանը»՝ հավելելով, որ քվեարկությունը «ամոթի պահ էր այս Կնեսետում» և նոր. ամբողջ արաբական հատվածի և պատերազմի դեմ հանդես եկողների նկատմամբ քաղաքական հետապնդումների արձանագրում:
քվեարկությունից անմիջապես հետո ասուլիս է հրավիրել։ Սֆարդը համաժողովի ժամանակ ասել է, որ քվեարկությունը «հանցագործություն է ժողովրդավարության դեմ», և որ ինքը վստահ է, որ Գերագույն դատարանը կչեղարկի որոշումը, եթե այն ընդունի լիագումար քվեարկություն: Hadash-Ta’al MK Tibi-ն Յեշ Աթիդին կոչ է արել չաջակցել Քնեսեթի պլենումի վերջնական քվեարկությանը։
Լեյբորիստները հավելել են. «Չնայած Քասիֆի գործողություններն ու հայտարարությունները դատապարտելի են, Քնեսեթի անդամները, ովքեր ամիսներ են անցկացրել պայքարելով Իսրայելի պետության բնավորությունն ու ժողովրդավարական ինքնությունը պահպանելու համար, չեն աջակցի անօրինական վտարման գործընթացին: և հակաժողովրդավարական բնույթով»:
