Օֆեր Կասիֆը քաղաքական դրամայում խուսափում է իմպիչմենտից

Երկուշաբթի Իսրայելի խորհրդարանում ՄԿ Հադաշ-Թաալի իմփիչմենթի աննախադեպ քվեարկության ժամանակ Առաջարկեք ԿասիֆինՔնեսեթը չհավաքեց անհրաժեշտ 90 ձայնը, և իմպիչմենտը տեղի ունեցավ քվեարկության արդյունքում, որը պառակտեց և՛ կոալիցիան, և՛ ընդդիմությունը և երկու ճամբարներում ընդգծեց գաղափարական և քաղաքական սխալ գծերը:

Կողմ է քվեարկել 85 հոգի, ինչը հինգով պակաս է պահանջվող գումարից։

Կայքերի համախմբում


Իսրաել Բեյթենուն, որը նախաձեռնել էր իմփիչմենթը, եղել է նախորդ կառավարության անդամ և ներկայիս ընդդիմադիր կուսակցությունն է, բայց աջակողմյան ազգային անվտանգության հարցերում, և նրա Կնեսետի անդամները միաձայն կողմ են քվեարկել իմփիչմենթի օգտին:

Քնեսեթի աջակողմյան կուսակցությունների կոալիցիայի գրեթե բոլոր անդամները՝ «Լիկուդը», Կրոնական սիոնիստական ​​կուսակցությունը և Օտզմա Յեհուդիթը, սատարել են իմփիչմենթը: Իսրայելական ԲեյթենուՆախորդ իշխանության և ներկայիս ընդդիմադիր, բայց ազգային անվտանգության հարցերով աջ կուսակցությունը միաձայն ընդունել է առաջարկը։ Կողմ են քվեարկել նաեւ Հարեդի կուսակցությունների անդամները։

ICJ-ի դատավորները լսում են Հարավաֆրիկյան Հանրապետության խնդրանքը՝ շտապ միջոցներ ձեռնարկել, որոնք պահանջում են դադարեցնել Իսրայելի ռազմական գործողությունները Գազայում 2024 թվականի հունվարի 11-ին, Հաագայում, Նիդեռլանդներ: (Վարկ՝ REUTERS/Thilo Schmuelgen)

Երկու կենտրոնամետ կուսակցությունները՝ Յեշ Աթիդը և Ազգային միությունը, թույլ տվեցին իրենց անդամներին քվեարկել այնպես, ինչպես ցանկանում են, և ձայները բաժանվեցին: Պլեումին չեն մասնակցել երկու կուսակցությունների այն անդամները, ովքեր կողմ չեն քվեարկել։ Չեն մասնակցել նաև աշխատողների մի շարք աշխատակիցներ։

Ըստ կանխատեսումների՝ արաբական կուսակցությունները դեմ են քվեարկել Ռաամին եւ Հադաշ-Թաալին։

Yisrael Beytenu MK Oded Forer-ը իմփիչմենթի գործընթաց է սկսել այն բանից հետո, երբ Կասիֆը դեկտեմբերին ստորագրել է միջնորդագիր՝ աջակցելով Հարավային Աֆրիկայի՝ Հաագայի Արդարադատության միջազգային դատարան (ICJ) բողոքին: Իսրայելը ցեղասպանություն էր իրականացնում Գազայի հատվածում.

«Իսրայելն իսկապես մեթոդական և հիմնարար քայլեր է ձեռնարկում Գազայի բնակիչներին ոչնչացնելու, սովամահ լինելու, խոշտանգելու և արտաքսելու համար։ Այն ակտուալացնում է կենսամիջոցների ջնջման քաղաքականությունը, որոնք հանգեցնում են ցեղասպանության: Այն մեթոդաբար սպանում է բնակչության մեծ շերտերին, առաջատար գիտնականներին, հեղինակներին։ , բժիշկներ, բժշկական խմբեր, լրագրողներ և շարքային քաղաքացիներ»,- նշված է դիմումում։

Վիճելի բանավեճի ավարտ

Քվեարկությունն ավարտեց հունվարին Քնեսեթում սկսված խիստ վիճելի բանավեճը, երբ իմփիչմենթի կողմնակիցները պնդում էին, որ Կասիֆի գործողությունները աջակցում են Իսրայելի թշնամիներին, մինչդեռ նրա հակառակորդները պնդում էին, որ նա առանձնացվել է որպես իր մարտական ​​գործողությունների մաս:

Երկուշաբթի օրը Կնեսետի քվեարկությունից առաջ երկուշաբթի օրը կայացած բանավեճին մասնակցել են տասնյակ խոսնակներ։

Ֆորերը բանավեճի սկզբում ասաց. «Մենք այստեղ ենք ասելու՝ ոչ ավելին: Իսրայելի Քնեսեթում ոչ ոք չի լինի նստած ու դրա դեմ գործող.

Քասիֆը բանավեճի վերջում իր պաշտպանական ճառում ասաց, որ «իմպիչմենտի այս խնդրանքը հիմնված է ակնհայտ ստի վրա՝ ես աջակցում եմ ՀԱՄԱՍ-ի զինված պայքարին։ Սրանից ավելի, ավելի զզվելի սուտ չկա։ Ստի հետևում ակնհայտ սուտ կա. Չարամիտ մտադրություն՝ քաղաքական ճնշում և քննադատական ​​ձայների լռեցում ընդհանրապես, մասնավորապես արաբ քաղաքացիական անձանց և նրանց ներկայացուցիչների Քնեսեթում, որի վերջնական նպատակն է նրանց իսպառ բացառել հանրային և խորհրդարանական քննարկումներից:

Համաձայն Քնեսեթի հիմնական օրենքի՝ Քնեսեթի անդամը կարող է իմփիչմենթի ենթարկվել «Իսրայել պետության դեմ թշնամի պետության կամ ահաբեկչական կազմակերպության կողմից աջակցվող զինված պայքարի համար»: Մինչ Ֆորերը և այլ պատգամավորներ պնդում էին, որ ցեղասպանության պահանջին աջակցելը արդյունավետորեն աջակցում է ՀԱՄԱՍ-ի ջանքերին, Քասիֆի փաստաբանը և իրավական խորհրդատուները և՛ Քնեսեթից, և՛ կառավարությունից հունվարին պնդում էին, որ, որքան էլ Քասիֆի մեկնաբանությունները վնասակար էին, նա իրականում զինյալ է: պայքարը և հետևաբար. չի համապատասխանում իմփիչմենթի օրենսդրական պահանջներին։ Իրավաբանական խորհրդատուները նաև նշել են, որ Կասիֆին կարող են իմպիչմենտի ենթարկել միայն Կնեսետի ներկայիս ժամկետում գործողությունների համար, և, հետևաբար, նախորդ տարվա նոյեմբեր ամսին նախորդող ցանկացած գործողություն կամ խոսք չի կարող հաշվի առնվել:

Իրավախորհրդատուների կարծիքով՝ իմփիչմենթը, եթե ընդունվի, Գերագույն դատարանը, ամենայն հավանականությամբ, կչեղարկվի: Մի շարք ընդդիմադիր պատգամավորներ պնդում էին, որ իմփիչմենթի իրական նպատակը Գերագույն դատարանի քննադատությունն է:







Վերջին նորություններ

Bənzər məqalələr

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button