Ողջամտության դոկտրինի մասին դատաիրավական բարեփոխումների օրենքի ներդրումը Իսրայելի ռեժիմի կարևոր մասն էր: սահմանադրական գործընթաց Գերագույն դատարանի ղեկավարի պաշտոնակատար Ուզի Ֆոգելմանը հինգշաբթի երեկոյան Իսրայելի Հանրային իրավունքի ասոցիացիայի կոնֆերանսում ասաց, որ Հիմնական օրենքը. Պետք է հետևել օրենսդրությանը:
հունվարի 1-ի որոշումը, որով ընդհանուր առմամբ 15 արդարադատության դատարաններ են տեսել հարվածել Ըստ Ֆոգելմանի, առաջին գրեթե սահմանադրական Հիմնական օրենքի փոփոխությունը «կազմում է Իսրայելի սահմանադրական ձեռնարկության ևս մեկ կարևոր մաս»:
«Իսրայելի կարողությունը՝ պահպանել արդյունավետ սահմանադրական երկխոսությունը իշխանության երեք ճյուղերի միջև, զգալիորեն փորձարկվել է անցած տարվա ընթացքում», – ասել է Ֆոգելմանը: «Ամենաակնառու օրինակը Գերագույն դատարանի որոշումն է՝ անվավեր ճանաչելու Հիմնական օրենքի թիվ 3 փոփոխությունը. Դատական իշխանությունը փոփոխություն է, որն ամբողջությամբ վերացնում է կառավարության, վարչապետի որոշումների վավերականության նկատմամբ դատական վերահսկողություն իրականացնելու լիազորությունը։ եւ կառավարության նախարարները»։
Ֆոգելմանը ասաց, որ բացակայում է սահմանադրական գործընթացի հիմնաքարերից մեկը՝ «Հիմնական օրենքը. օրենսդրություն, որը կփակի Սահմանադրության «խաղի կանոնները»:
Սեպտեմբերին կայացած նիստի ժամանակ կարծիքների տարբերություններ եղան, թե արդյոք հիմնավոր է, որ դատարանը կարողանա վերանայել հիմնարար օրենքները: Հիմնական օրենք. Օրենսդրությունը մանրամասն կներկայացնի իշխանության տարբեր ճյուղերի միջև սահմաններն ու հարաբերությունները, ներառյալ օրենսդրությունը չեղարկելու Գերագույն դատարանի կարողությունը:
Աննախադեպ մարտահրավերները ուժեղ դարձրին հանրային բանավեճը
«Անցյալ տարին աննախադեպ մարտահրավերներ առաջացրեց ամբողջ Իսրայելի պետության համար, այդ թվում՝ դատական համակարգի, մարտահրավերներ, որոնք հիմնարար են Իսրայելի՝ որպես հրեական և ժողովրդավարական պետության բնավորության համար», – ասել է Ֆոգելմանը: «Հանրային քննարկում Այս ընթացքում Իսրայելը դարձել է արմատացած, հզոր և բևեռացված այնպես, ինչպես նախկինում հազվադեպ է եղել»:
Դատական բարեփոխումների ժամանակաշրջանում մեկ այլ վիճելի հարց էր Դատական Ընտրող հանձնաժողովի գումարումը, որը բարեփոխիչները նախ փորձեցին վերակազմավորել նախքան դատավորներ նշանակելու ժողովը: Ֆոգելմանը նշել է, որ արդեն 2 տարի է, ինչ կոլեգիան չի գումարվում, նոր դատավորներ և նույնիսկ Գերագույն դատարանի նոր նախագահ չեն ընտրվել։
«Իսրայել պետության 75-ամյա պատմության մեջ առաջին անգամ Գերագույն դատարանը մշտական նախագահ չի ղեկավարում։ 2023 թվականի հոկտեմբերի 16-ին դատավոր Էսթեր Հայութը վեց ամիս հետո հրաժարական տվեց Գերագույն դատարանի նախագահի պաշտոնից։ – պաշտոնավարման տարի»,- համաժողովում ասել է Ֆոգելմանը։ «Հաշվի առնելով դատական իշխանության կարևորությունը, զգայունությունը և շահագրգռվածությունը երկարաժամկետ քաղաքականություն ծրագրելու և իրականացնելու հարցում՝ արդարադատության ղեկավարի պաշտոնը պետք է համալրվի մշտական նշանակմամբ։ »:
Անցած շաբաթ հանձնաժողովի կողմից նշանակվել են 18 դատավորներ, հինգշաբթի օրը՝ եւս 14 դատավոր:
«Չնայած հանձնաժողովի անդամների միջև կան տարաձայնություններ, ես հուսով եմ, որ մենք կարող ենք շարունակել դատավորների ընտրության գործընթացը՝ լուծելու արտասովոր գործերի ծանրաբեռնվածությունը», – ասաց Ֆոգելմանը ՝ վկայակոչելով գործերի կուտակումը, որը մասամբ պայմանավորված է Իսրայելում դատավորների պակասով:
