Մերոնի զեկույցին Likud-ի արձագանքը վկայում է պատասխանատվության և մեղադրման հարցում կուսակցության մարտավարության և ռազմավարության մասին։ հոկտեմբերի 7 ՀԱՄԱՍ-ի կոտորած. վարչապետ Բենիամին Նեթանյահուն մեղավոր չէ, և յուրաքանչյուրը, ով դա պնդում է, ունի քաղաքական դրդապատճառներ:
Նախ, պատասխանը եկավ կուսակցությունից, ոչ թե կուսակցությունից վարչապետ ինքն իրեն։ Նեթանյահուի մեդիա թիմը գիտի, թե ինչպես կարելի է նրան ուշադրության կենտրոնում դնել, երբ ցանկանում են. նրանք օգտագործում են տեսանյութեր, նկարներ, գրավոր հայտարարություններ և հաճախ վերը նշված բոլորը: Այս դեպքում ոչ թե վարչապետի, այլ Լիկուդ կուսակցության գրավոր հայտարարությունը ցույց է տալիս, որ վարչապետը մտադիր է հնարավորինս հեռու մնալ զեկույցի արդյունքներից։
Երկրորդը պատասխանի բովանդակությունն է: սկսվում է»,Մերոնի ողբերգությունը Ողբերգական դժբախտ պատահար էր, մեր սիրտը ցավում է զոհվածների ընտանիքների հետ։ Գործնականում կառավարությունն արդեն իսկ իրականացրել է պահանջվող արդյունքները, իսկ Մերոնում վերջին միջոցառումն անցկացվել է մեծ բազմությամբ ու առանց մեղքի։ Կառավարությունը կուսումնասիրի լրացուցիչ օպերատիվ դասեր անցկացնելու անհրաժեշտությունը, որպեսզի նման աղետ չկրկնվի»։
Այնուհետև հայտարարությունն անցնում է մեղադրանքների: Բայց, ցավոք, պատմության մեջ առաջին անգամ Բենեթի և Լապիդի գլխավորած կառավարությունը հետաքննող կոմիտե ստեղծեց իր նախորդի դեմ քաղաքական աջ կողմում, և դրա կենտրոնական անդամը Շլոմո Յանաին էր՝ Լապիդի վստահելի անձը: Յեշ Աթիդը Քնեսեթի ցուցակում հայտնվելու առաջարկ է ստացել։ Սա բոլորովին այլ տեսակի քաղաքական սադրանք է։ Մերոնի աղետը քաղաքական գործիքի վերածելու Լապիդի ցինիկ և կանխամտածված փորձը չի հաջողվի»։
Այս պատասխանը քննադատության է ենթարկվել գրեթե բոլոր քաղաքական կուսակցությունների, այդ թվում՝ հենց «Լիկուդ»-ի, ինչպես նաև զոհերի ընտանիքները ներկայացնող ֆորումի կողմից՝ այն անվանելով «խայտառակություն»:
Նշենք, որ Ազգային հետաքննող հանձնաժողովի անդամներին ընտրել է ոչ թե Լապիդ-Բենեթի կառավարությունը, այլ այն ժամանակվա գլխավոր դատավոր Էսթեր Հայութը։ Աղետի ժամանակ Նեթանյահուի կառավարությունը ձգձգեց ստեղծելու հանձնաժողովը՝ սկզբում փորձելով ստեղծել կառավարություն կամ խորհրդարանական հանձնաժողով, որը նրան որոշակի լիազորություններ կտա հանձնաժողովի անդամների ինքնության հարցում, ինչպես նաև կնվազեցնի հանձնաժողովի ազդեցությունը: դրա հետևանքները։
Բացի այդ, Likud-ի պատասխանում չի հիշատակվում Յանային՝ Իսրայելի պաշտպանության պաշտոնաթող գեներալ-մայոր, IDF Distinguished Service Medal-ի ստացող, Teva Pharmaceutical Industries-ի նախկին գործադիր տնօրեն և Նեթանյահուի գլխավորած ընտրությունը, ըստ Haaretz-ի լրագրող Յոսի Մելմանի: Մոսադը 2010թ.-ին (Յանան հրաժարվել է). Պատասխանում նշված չեն հանձնաժողովի մյուս հարգված անդամները՝ Գերագույն դատարանի նախկին նախագահ Միրիամ Նաորը, որին փոխարինել է Թել Ավիվի շրջանային դատարանի նախագահ Դևորա Բեռլինը և Բնեյ Բրակի նախկին քաղաքապետ, ռաբբի Մորդեխայ Կարելիցը:
Փոխանակ գոնե ընդունելու, որ Նեթանյահուն կրում է աղետի անձնական պատասխանատվությունը, պատասխանը փորձում է վարկաբեկել հանձնաժողովի անդամներին: Բացի նրանից, որ կառավարությունը կուսումնասիրի, թե արդյոք կան ավելի շատ դասեր քաղելու, պատասխանը չի անդրադառնում ավելի լայն համակարգային ձախողումներից որևէ մեկին, որը, ըստ կոմիտեի, հանգեցրել է աղետին, կամ արդյոք այդ ձախողումները վատթարացել են 10 տարվա ընթացքում: Աղետ, երբ Նեթանյահուն վարչապետ էր.
«Լիկուդ»-ը նման պատասխան է տալիս հոկտեմբերի 7-ին
Պատասխանը ցույց է տալիս, թե ինչպես է «Լիկուդը» արձագանքել հոկտեմբերի 7-ի սպանդին։ Առնվազն երկու անգամ Լիկուդն անմիջապես արձագանքել է հետախուզության ձախողումներին, որոնք հանգեցրել են կոտորածին, ինչի մասին Նեթանյահուն ասել է, որ տեղյակ չի եղել և չի նախազգուշացվել Իսրայելի պաշտպանության բանակի պաշտոնյաների կողմից:
Վարչապետը խոստացել է քննչական կոմիտե, սակայն պարզ չէ, թե երբ կստեղծվի նման հանձնաժողով։ Ավելին, հոկտեմբերի 7-ի սպանդից հետո նա միայն մեկ ասուլիսում նշել է «պատասխանատվություն» բառը՝ ասելով, որ ինքը «պատասխանատու է Իսրայել պետության ապագայի համար»՝ ակնարկելով, որ ինքը պատասխանատվություն չի կրում Իսրայելում տեղի ունեցող իրադարձությունների համար։ անցյալը
Ուղիղ գիծը կապում է Լիկուդի արձագանքը Մերոնի զեկույցին և հոկտեմբերի 7-ի սպանդից հետո նրա հայտարարություններին. Նեթանյահուն պատասխանատվություն չի կրում, և նրանք, ովքեր դա պնդում են, քաղաքական դրդապատճառներ ունեն: Հավանական է, որ այդպես կշարունակվի, և, հետևաբար, պարզ չէ, թե ինչպես և երբ պատասխանատվության կենթարկվեն հոկտեմբերի 7-ի դեպքերի մեղավորները։
