Միջնորդությունները վերաբերում են խոսքի ազատության իրավունքի խախտման և վարչական իրավախախտման վերաբերյալ վարույթի անօրինականության մեղադրանքներին.
Մարտի 14-ին Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը (ՄԻԵԴ) 6 վճիռ է կայացրել Ադրբեջանից ուղարկված 10 դիմումների վերաբերյալ։ հայտարարություն արեց. Միջնորդությունները վերաբերում են այն պնդումներին, որ զրպարտության և վիրավորանքի համար քրեական պատասխանատվության կիրառումը խախտում է խոսքի ազատության իրավունքը և վարչական իրավախախտման վարույթի անօրինականությունը։
«Էլդենիզ Գուլիևն ընդդեմ Ադրբեջանի»– գործը վերաբերում է դիմումատուի՝ հայտնի հասարակական գործիչներից մեկի՝ իր գրածների համար քրեական հետապնդմանը։
Դիմումատուին այնուհետև դատի է տվել Ներքին գործերի նախարարը՝ հատուկ մեղադրանքներով՝ հիմնվելով լրատվական պորտալներում հրապարակված նրա ֆեյսբուքյան ստատուսի վրա: Դիմումատուի տարածած բովանդակության մեջ նա դիմել է ՆԳ նախարարին և քննադատել ճանապարհային ոստիկանության պահվածքը իր ականատես երթևեկության միջադեպի ժամանակ և այն գնահատել որպես անօրինական և էթիկայից դուրս։
Նասիմի շրջանային դատարանը դիմումատուին մեղավոր է ճանաչել զրպարտության և վիրավորանքի մեջ, կայացրել է վճիռ՝ պահանջելով ներգրավվել 480 ժամ հասարակական աշխատանքի և փոխհատուցում վճարել 1000 ադրբեջանական մանաթի չափով։
Նա դիմել է ՄԻԵԴ և վիճարկել խոսքի ազատության իրավունքի խախտումը։
Հաղորդակցության ընթացքում կառավարությունը միակողմանի հայտարարություն է ներկայացրել՝ ընդունելով ենթադրյալ խախտումները։ Հաշվի առնելով այդ հայտարարությունը, դատարանը որոշել է դիմումը հանել ցուցակից։
Որոշման համաձայն՝ կառավարությունը պետք է դիմողին վճարի 2700 եվրո բարոյական վնասի և 450 եվրո դատական ծախսերի համար։
«Էլնուր Մուհարրամլին ընդդեմ Ադրբեջանի». – Գործով դիմումատուն լրագրող է, առցանց մեդիա պորտալի ղեկավար։ Դիմումատուին դատի է տվել Պետավտոտեսչության գլխավոր վարչության պետը կոռուպցիայի և կաշառակերության մասին հոդվածների համար, և նրան քրեական պատասխանատվության ենթարկել:
Խաթայի շրջանային դատարանը դիմումատուին մեղավոր է ճանաչել Քրեական օրենսգրքի 147.2 (զրպարտություն՝ ծանր կամ առանձնապես ծանր հանցագործություն կատարելու մեջ մեղադրանքով) և 148 (վիրավորանք) հոդվածներով, դատապարտել է մեկ տարի վեց ամիս ուղղիչ աշխատանքի և 15 տոկոսի չափով։ վճիռ է կայացրել նրա ամսական եկամուտը, որը պահվում է հօգուտ պետության.
Դիմումատուն ՄԻԵԴ-ում պնդեց, որ խախտվել է Կոնվենցիայի 10-րդ հոդվածով երաշխավորված խոսքի ազատության իրավունքը:
Դիմումի հաղորդման ընթացքում կողմերը ձեռք են բերել բարեկամական փոխըմբռնման։ Համաձայն կարգավորման՝ կառավարությունը պետք է դիմողին վճարի 2000 եվրո բարոյական վնասի և 700 եվրո դատական ծախսերի համար։
«Նազիմ Մամեդովն ընդդեմ Ադրբեջանի» -Դատական գործը կապված է զրպարտության համար դիմողին քրեական պատասխանատվության ենթարկելու հետ։ Սեփականաշնորհված պետական ընկերության տնօրենը հատուկ մեղադրանքով դատի է տվել դիմումատուին YouTube-ի տեսանյութի և ֆեյսբուքյան ստատուսների հիման վրա՝ պնդելով, որ դիմումատուն զրպարտել է իրեն՝ մեղադրելով ծանր հանցագործությունների մեջ, ինչպիսիք են կաշառակերությունը, պետական միջոցների յուրացումը և հարկերից խուսափելը։ .
Լենքորանի շրջանային դատարանը դիմումատուին մեղավոր է ճանաչել զրպարտության մեջ և դատապարտել մեկ տարվա ազատազրկման։ Վերին դատարանը պատիժը կրճատել է մինչև 10 ամիս։
Դիմումատուն ՄԻԵԴ-ին ներկայացրել է Կոնվենցիայի 10-րդ հոդվածի հիման վրա, որ ներպետական դատարանների որոշումները խախտել են իր ազատ արտահայտվելու իրավունքը։
Դիմումի հաղորդման ընթացքում կառավարությունն ընդունել է ենթադրյալ խախտումները և առաջարկել փոխհատուցել դիմումատուի կրած վնասը։ ՄԻԵԴ-ն ընդունել է կառավարության միակողմանի հայտարարությունը. Որոշման համաձայն՝ դիմողին կվճարվի ընդհանուր առմամբ 2700 եվրո բարոյական վնասի, ծախսերի և ծախսերի համար։
«Նազիմ Հասանովն ընդդեմ Ադրբեջանի» – Դատական գործն առնչվում էր դիմումատուի նկատմամբ վարչական իրավախախտման վարույթի արդարացիության պահանջներին։ Դիմումատուն պնդեց, որ իրեն վարչական պատասխանատվության ենթարկելու հիմքեր չկան, դատարանի որոշումները հիմնավորված չեն, և որ իրեն թույլ չեն տալիս օգտվել իր ընտրած փաստաբանից: Այս գործով ՄԻԵԴ-ը վճիռ է կայացրել Կոնվենցիայի 6-րդ հոդվածի խախտման վերաբերյալ։
Որոշման համաձայն՝ կառավարությունը պետք է դիմողին վճարի ընդհանուր առմամբ 1250 եվրո՝ որպես վնասի, ծախսերի և ծախսերի:
«Էթիբար Մամեդովն ընդդեմ Ադրբեջանի». – դիմումը վերաբերում է 2017 թվականին դիմողին կալանավորելու և 15 օր ժամկետով վարչական պատժի ենթարկելուն՝ ընդդիմության կազմակերպած բողոքի ակցիային հորդորող բրոշյուրներ բաժանելու համար (օրենսգրքի 535-րդ հոդված (ոստիկանության ծառայողի օրինական հրամանին չենթարկվելը). վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ):
Համաձայն Կոնվենցիայի 5-րդ, 10-րդ և 18-րդ հոդվածների՝ դիմումատուն բողոքել է, որ իր կալանավորումը և դատապարտումը անօրինական են, որ իր կալանավորումն ու դատապարտումը նպատակ ունեն պատժել իրեն իր քաղաքական գործունեության համար, և որ ազգային դատարանների որոշումներն արդարացված չեն։
Դիմումի քննարկման ընթացքում կողմերը ձեռք են բերել բարեկամական համաձայնություն։ Պայմանագրի համաձայն՝ կառավարությունը պետք է դիմողին վճարի 5800 եվրո, իսկ նրա ներկայացուցչին՝ 500 եվրո։
«Քարիմ Սուլեյմանլին և մյուսներն ընդդեմ Ադրբեջանի». – բողոքել է դատական գործով դիմումատուների նկատմամբ թույլ տրված վարչական սխալների վերաբերյալ վարույթի ընթացքում դատական քննության անարդարության մասին։ Դիմումների հաղորդման ընթացքում կողմերը ձեռք են բերել բարեկամական փոխըմբռնման։
Այդ համաձայնագրի հիման վրա դատարանի որոշմամբ՝ դիմումատուներից յուրաքանչյուրին՝ Կ.Սուլեյմանլիին և Էլվին Սուլեյմանովին, պետք է վճարվի 900 եվրո բարոյական վնասի փոխհատուցում, 350 եվրո՝ դատական ծախսերի փոխհատուցում և 1000 եվրո բարոյական վնասի փոխհատուցում՝ 250 եվրո։ Իրավաբանական ծախսերի փոխհատուցում պետք է վճարվի Ջավիդ Մամեդզադեին և Բաբա Սուլեյմանովին։
«Զեմֆիրա Ալիեւան ընդդեմ Ադրբեջանի». – գործով դիմումատուն պնդել է խաղաղ հավաքներ թույլ չտալու անօրինականությունը՝ հիմնվելով Կոնվենցիայի 11-րդ հոդվածի վրա։ Հաղորդակցության ընթացքում դիմումատուն հայտնել է, որ չի ցանկանում շարունակել իր բողոքները։
