New Hope-United-ի աջ թևի առաջնորդ Գեդեոն Սաարի թույլ տված սխալները

Ամեն օր չէ, որ բարձրաստիճան քաղաքական գործիչը կանգնած է ազգի առաջ և կտրուկ հայտարարում է, որ լքում է մեկ կուսակցություն՝ նոր կուսակցություն ստեղծելու համար:

New Hope-United աջ առաջնորդ Գեդեոն Սաարը նա դա արեց երկու անգամ ավելի քիչ, քան չորս տարում:

Կայքերի համախմբում


2020 թվականի դեկտեմբերին Սաարը, փորձառու քաղաքական գործիչ, երկար կարիերայով Լիկուդում, որտեղ նա ծառայում էր որպես կրթության նախարար և ներքին գործերի նախարար, հայտարարեց դրամատիկ մամուլի ասուլիսի մասին:

Նա հայտարարեց, որ հեռանում է «Լիկուդ» կուսակցությունից, որը ներկայացնում էր Քնեսեթում շուրջ 13 տարի՝ «Նոր հույս» ստեղծելու համար։ Որպես այս կուսակցության մաս՝ նա ծառայում էր որպես արդարադատության նախարար Բենեթ-Լապիդ կառավարություններում։

Իսկ հետո մարտին նորից միացավ Սաարին Բենի Գանցի Կապտա-սպիտակները ֆրակցիոն ժողովում հայտարարեցին, որ անջատվել են «Ազգային միաբանությունից» և ստեղծել նոր խմբակցություն՝ «Միասնական իրավունք»՝ ժամանակավորապես ստեղծելու «Ազգային միաբանություն» կուսակցությունը։

«Միացյալ աջ» կուսակցության նախագահ Գեդեոն Սաարը քաղաքական փոթորիկի աչքին ընկավ, երբ մարտի 12-ին հայտարարեց, որ իր կուսակցությունը դուրս կգա Բենի Գանցի Ազգային միությունից: (Վարկ՝ YONATAN SINDEL/FLASH 90)

Երկու հայտարարություններն էլ մեծ աղմուկ են բարձրացրել։

2020 թվականին Սաարի հայտարարությունից հետո հարցումները ժպտացին նրան և կանխատեսեցին, որ 2021 թվականի ընտրություններում նա կստանա 16 մանդատ, ինչը նրան կդարձնի երկրի երրորդ ամենամեծ կուսակցությունը:

Այս կանխատեսումները կարճատև էին, և նա հիասթափեցնող վեց մանդատ ստացավ 2021 թվականի ընտրություններում։

Մարտ ամսին նրա հայտարարությունից ի վեր հարցումները եղել են ավելի քիչ հուզական, քան նրա առաջին հայտարարությունը, քանի որ 13-րդ հեռուստաալիքի հարցումը նրան տվել է վեց տեղ իր հայտարարության հաջորդ օրը:

Սաարն իջնում ​​է

Ապրիլի 15-ից հետո անցկացված յոթ հիմնական հարցումներից վեցը ցույց են տվել, որ նրա կուսակցությունը չի հաղթահարի Կնեսետ մտնելու համար անհրաժեշտ 3,25 տոկոս ընտրական շեմը։

Այս յոթ հարցումներից միայն ապրիլի 26-ին հրապարակված Maariv հարցումը ցույց է տվել Սաարի կուսակցությունը Կնեսետում։ Անցյալ ուրբաթ Maariv-ի ամենշաբաթյա հարցումը նրան շատ ցածր էր ընտրական շեմից, նույնիսկ զիջում էր լեյբորիստներին:

Այս հետագիծը ներկայացնում է քաղաքական գործչի պատկերը, ով գերագնահատել է իր գրավչությունն ու ուժը ձգող ուժը:

Եթե ​​այս հարցումները վկայում են, ապա իսրայելական հասարակությունը կարող է գոհ լինել քաղաքական լանդշաֆտով, որը չի ներկայացնում Սաարը կամ նրա խմբակցության այլ անդամներ՝ Զեև Էլկինը և Յիֆաթ Շաշա-Բիտոն, որոնք երկուսն էլ չորս անգամ փոխել են կուսակցությունները: Շարեն Հասքել.

Կիրակի օրը 103 FM ռադիոյին տված հարցազրույցում Սաարը խոստովանել է, որ հարցումները լավ չեն եղել:

«Սակայն,- ասաց նա,- ես կարծում եմ, որ կա մեծ լսարան, որն իրոք շատ է հետաքրքրված քաղաքական ուժով, որը ներկայացնում է աջակողմյան, ազգայնական տեսլական՝ ի տարբերություն Նեթանյահուի 64 անդամներից բաղկացած կոալիցիայի մոտեցմանը»:

Սաարն ասաց, որ կարծում է, որ հասարակությունը ցանկանում է տեսնել փոքր կուսակցությունների միաձուլումը, որը «այլընտրանք կներկայացնի»:

Սաարը պնդում էր, որ մարդիկ չեն սիրում քվեարկել փոքր քաղաքական կուսակցությունների օգտին։ «Ձեզ կարող են գնահատել ու հարգել, բայց ընտրողների մեծամասնությունը ընտրության գնալիս քվեարկում է վարչապետի օգտին»։

Հարցին, թե արդյոք նա շփվե՞լ է Իսրայել Բեյթենուի ղեկավար Ավիգդոր Լիբերմանի հետ ոչ Լիկուդի չափավոր աջակողմյան կուսակցությունների միաձուլման վերաբերյալ, Սաարը պատասխանել է. «Այո, կա երկխոսություն տարբեր կողմերի միջև պետության աջ կողմում: ազատական ​​աջ դաշտի օրենսգիրք, որը լավ է հասկանում իրավիճակը: Հուսով եմ՝ հաջող կլինի։ Ի վերջո, ես մտածում և լսում եմ, թե ինչ է ասում հանրությունը՝ մեծ ցանկություն կա տեսնելու նման քայլ։ Եթե ​​դա տեղի ունենա, այն կարող է հաջող լինել»:

Հաշվի առնելով, որ հարցումները ցույց են տալիս, որ առանց նման դաշինքների, Սաարի կուսակցությունը կվերանա հաջորդ ընտրություններից հետո, Լիբերմանի կամ այլ աշխարհիկ, աջ կենտրոնամետ կուսակցությունների հետ միավորվելու նրա ցանկությունը լիովին հասկանալի է։

Բայց Սաարի պատճառաբանության մեջ կարող է թերություն լինել:

Ըստ Սաարի վերլուծության և աջ կենտրոնամետ այլ կուսակցությունների հետ միաձուլվելու ցանկության, նոր քաղաքական կազմավորումներում նույն դեմքերն են, որ ցանկանում է հանրությունը։ Այս ընթերցմամբ հանրությունը ցանկանում է նրան, Էլկինին, Շաշա-Բիթոնին և Հասքելին նորից տեսնել հանրային բեմ այլ քաղաքական միջավայրում:

Բայց Սաարը կարող է սխալ կարդալ հասարակական տրամադրությունները: Թերևս այն, ինչ փնտրում է հանրությունը, ոչ թե հին դեմքեր են նոր քաղաքական կազմավորումներում, այլ նոր դեմքեր նոր քաղաքական կազմավորումներում։

Սաարը կարծում է, որ մարդիկ ցանկանում են հին գինի խմել նոր շշերի մեջ, բայց նրանք կարող են արթնանալ և պարզել, որ այն, ինչ իրականում ցանկանում են, նոր գինի է նոր շշերի մեջ:

Սաարը միայնակ չէ այս հարցում: Աջ կենտրոնամետ տարբեր անձնավորություններ մեծ էներգիա են ծախսում՝ փորձելով պարզել, թե ինչ նոր քաղաքական կոնֆիգուրացիան կարող է գրավել հանրությանը:

Նախկին վարչապետ Նեֆթալի ԲենեթԿապի նախկին նախարար Յոազ Հենդելը և արդարադատության նախկին նախարար Այելեթ Շաքեդը բոլորը փնտրում են այն կախարդական համադրությունը, որը նրանց կդնի իսրայելական քաղաքական դրամայի կենտրոնում:

Բայց այստեղ կարող է լինել նաև ինքնախաբեության որոշակի աստիճան։ Նեթանյահուի կողմնակից, հակաՆեթանյահուի խզվածքի երկու կողմերում էլ քաղաքական ղեկավարության ձախողման լույսի ներքո, որը հանգեցրեց հոկտեմբերի 7-ի ձախողմանը, և այդ ժամանակից ի վեր քաղաքական ղեկավարության ձախողումների լույսի ներքո, սա այն է, ինչ շատերն են ուզում տեսնել հիմա: նոր, թարմ ձեռքեր ղեկին:

Հոկտեմբերի 7-ին հանրության լայն զանգվածների մոտ զգացվում է «ամեն ինչ դուրս գցելու» տրամադրություն։

Գանցի կուսակցությունը լքելուց և կառավարությունից հեռանալուց հետո Սաարի վատ ցուցադրությունը հուշում է, որ նա գերագնահատել է իր հանրային վարկանիշը: Ըստ այս հարցումների՝ ոչ ոք չի ցանկանում խաղի մեջ վերադարձնել Սաարին, Էլկինին, Շաշա-Բիտոնին և Հասկելին։

Ընթացիկ հարցումների մեծ մասի խնդիրն այն է, որ սոցհարցողների մեծ մասը մարդկանց հարցնում է, թե ում օգտին կքվեարկեին դաշտում գործող խաղացողներից:

Իրերը ցնցելու համար նրանք հարցնում են Բենեթի, Հենդելի կամ Մոսադի նախկին ղեկավար Յոսի Կոենի գլխավորած կուսակցության մասին, բայց նրանք բոլորն էլ, այս կամ այն ​​չափով, խաղացողներ են, որոնք սահմանված են ձախողված անվտանգության դոկտրիններով: անցյալի կործանարար քաղաքական բաժանումները։

Երբ հաջորդ նոր ընտրությունները սկսվեն, այսինքն, երբ կրկին խաղի ժամանակն է, դաշտում անխուսափելիորեն կլինեն նոր խաղացողներ, համեմատաբար նոր մարդիկ քվեարկող հանրության համար տրիբունաներում:

Պատերազմները հերոսներ են ստեղծել, և այս պատերազմը նրանցից մի քանիսին է կերտել, որոնցից ոմանք, անշուշտ, ապագա ընտրություններում իրենց ճանապարհը կգտնեն դեպի քաղաքականություն:

Եվ այս խաղացողները, այլ ոչ թե Սաարը ինչ-որ վերակազմակերպված նոր քաղաքական կազմավորման մեջ, կարող են լինել իրական խաղը փոխողներ:







Վերջին նորություններ

Bənzər məqalələr

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button