Մայիսի 16-ին Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը (ՄԻԵԴ) հրապարակեց իր որոշումները Ադրբեջանին առնչվող 3 գործերով, այդ թվում՝ «Ազադլըգ» թերթի գործով։
«Ազադլըգ թերթը և Զահիդովն ընդդեմ Ադրբեջանի» գործը կապված է 2007 թվականին «Պաշտպանության նախարարությունում էժան մսի գաղտնիքը» վերտառությամբ հոդվածի համար դատարանի կողմից թերթին տուգանելուն։
Հոդվածում նշվում էր, որ նախարարությունը զինվորների համար Ուկրաինայից անորակ միս է ներկրել շուկայականից շատ ավելի ցածր գնով։
Aihmaz.org գրում է, որ ՊՆ-ն դատի է տվել թերթին ու նրա խմբագրին՝ հոդվածում տեղ գտած տեղեկատվությունը կեղծ լինելու և նախարարության ու նրա աշխատակիցների մասնագիտական վարկանիշին վնասելու պատճառաբանությամբ։
2007 թվականի ապրիլին Յասամալի շրջանային դատարանը վճիռ կայացրեց հօգուտ նախարարության և թերթին դատապարտեց բարոյական վնասի համար վճարել 20,000 մանաթ փոխհատուցում, ներողություն խնդրել և հերքել։ Թեև վերաքննիչ դատարանը փոխհատուցումը նվազեցրեց մինչև 10000 մանաթ, վերադաս ատյանները թողեցին որոշումը։
Գերագույն դատարանի որոշումից հետո «Ազադլըգ» թերթը հայց է ներկայացրել ընդդեմ Խոսքի ազատության եվրոպական դատարանի 2009թ.
Այսօր հրապարակված որոշման մեջ Ստրասբուրգի դատարանը, կասկածի տակ դնելով պետական իշխանությունն իրականացնող իրավաբանական անձի (ՊՆ) լեգիտիմությունը, որը փորձում է պաշտպանել իր հեղինակությունը, նշել է, որ ադրբեջանական դատարանները չեն կարողացել «բավարար» հիմքեր տրամադրել՝ հիմնավորելու միջամտությունը դատարանին։ թերթի խոսքի ազատության իրավունքը, իսկ կիրառված պատիժը համաչափ չէր։
Ասելով, որ նման միջամտությունը «անհրաժեշտ չէ ժողովրդավարական հասարակությունում», ՄԻԵԴ-ը 15 տարի անց ճանաչել է «Ազադլըգ» թերթի հետ կապված խախտումը։
Ֆրանսիայում բնակվող «Ազադլըգ» թերթի խմբագիր Ռահիմ Հաջիևն ասել է, որ բացի բավականին ուշ որոշումներից, Ադրբեջանում «այս տարիներին» որոշումների իրականացումը և խոսքի ազատության վիճակը հիասթափեցնող են։
«Եղել են կոպիտ միջամտություններ խոսքի և մամուլի ազատությանն այն ժամանակ, այժմ նույնպես։ «Լրագրողները, ովքեր փորձում են արդարացիորեն հետաքննել կառավարությանը, դեռևս ձերբակալվում են, սպառնալիքների և հետապնդումների են ենթարկվում»,- հավելել է Հաջիևը։
Թեեւ թերթը 7600 եվրոյի չափով փոխհատուցում է պահանջել, սակայն Եվրոպական դատարանը մերժել է՝ պատճառաբանելով, որ չի կարող ապացույցներ ներկայացնել, որ թերթը վճարել է 10000 մանաթ տուգանքը։
Որոշմամբ կառավարությունը 1000 եվրո կվճարի դատական ծախսերի համար։ ՄԻԵԴ-ում դիմումատուների շահերը պաշտպանել են փաստաբաններ Ռաշիդ Հաջիլին, Խալիդ Աղալիևը և փաստաբան Էլչին Սադիգովը։
Մեկ այլ գործ, որով Եվրոպական դատարանը որոշում է կայացրել, «Հուսեյնովն ընդդեմ Ադրբեջանի» գործն է։ Այս գործը կապված էր դիմումատու Ալի Հուսեյնովի նկատմամբ վատ վերաբերմունքի մասին պնդումների հետ, վատ վերաբերմունքի վերաբերյալ բողոքները արդյունավետ չեն քննվել:
Դա տեղի է ունեցել 2015թ Ձերբակալվել է «Նարդարանի դեպքերի» գործով. Հուսեյնովը նշել է, որ ներքին գործերի նախարարության կազմակերպված հանցավորության դեմ պայքարի վարչությունում իր նկատմամբ վատ են վարվել։
Նա ասաց, որ օրենքով սահմանված ժամկետից ավելի երկար է պահվել գրասենյակում, չի կարող կապ հաստատել իր փաստաբանի և նրա ընտանիքի հետ, և որ վատ վերաբերմունքի նպատակն է եղել իր և ձերբակալվածների վերաբերյալ խոստովանական ցուցմունքներ ստանալը։ Նարդարանի իրադարձությունները.
ՄԻԵԴ-ի այսօր ընդունած որոշման մեջ կողմերը համաձայնության են եկել, և համաձայնագրի համաձայն՝ կառավարությունը պետք է 6500 եվրո բարոյական վնասի և 1500 եվրո դատական ծախսերի համար վճարի դիմումատուին՝ փաստաբան Զիբեյդա Սադըգովայի կողմից։
Այսօր Ստրասբուրգի դատարանը հրապարակեց նաեւ «Այուբզադեն ընդդեմ Ադրբեջանի» գործով որոշումը։ Այս գործը Նիդա քաղաքացիական շարժման անդամ է, որը մեղադրվում է 2014 թվականին պաշտոնյաներին դիմադրություն ցույց տալու մեջ: Դատապարտվել է 2 տարվա ազատազրկման Դա կապված էր Օրխան Այուբզադեի նկատմամբ քրեական հետապնդման անարդարացիության մասին պնդումների հետ։
Դատարանն ասաց, որ այս դեպքում էլ կողմերը հաշտությամբ պայմանավորվել են։ Պայմանագրի համաձայն՝ փաստաբան Ասաբալի Մուստաֆաևի կողմից ներկայացված դիմումատուին կառավարությունը կվճարի 4700 եվրո բարոյական վնասի և 1000 եվրո դատական ծախսերի համար։
Ամերիկայի ձայն
