Արդյո՞ք Իսրայելը պետք է օգտագործի աղազերծում: – Իսրայելական լուրեր

Իսրայելն այնուհետեւ ջրի սակավությունից անցավ ջրի ավելցուկի ծովի ջրի աղազերծման կայաններ Այն սկսեց գործել Միջերկրական ծովի ափին։ Հայտնի է, բայց ավելի քիչ հայտնի, որ կառուցված և նախագծված ծովի ջրի աղազերծման կայաններն ունեն մի շարք բնորոշ սահմանափակումներ և թերություններ: Նրանք միայնակ չեն անդրադառնա այն մարտահրավերներին, որոնք կլիմայի փոփոխությունը ներկայացնում է Իսրայելի համար:

Իհարկե, ավելի շատ ջուր կտան, բայց դա բավարար չէ կլիմայի փոփոխության դեմ պայքարումև այս ջուրը (եթե բույսերի էներգիայի աղբյուրները մնան անփոփոխ) կունենա հանածո վառելիքի ածխածնի արտանետումների զգալի ծախսեր, էլ չենք խոսում շրջակա միջավայրի աղտոտման այլ ծախսերի մասին (օրինակ՝ աղաջրածին ենթամթերքի շարունակական արտանետումը ծով):

Չնայած հակառակ օսմոզով մեմբրանի աղազերծումն ավելի քիչ էներգիա է պահանջում, քան գոլորշիացման աղազրկման մեթոդները, աղազերծման կայանները դեռ աշխատում են էլեկտրաէներգիայով (բխում է հանածո վառելիքի այրումից՝ ածուխ և բնական գազ) կամ ուղղակիորեն բնական գազով (հանածո վառելիք): .

Ծովի ջրի աղազերծման կայաններն ունեն բնորոշ խնդիրներ, որոնք երբեմն թերագնահատվում են և պահանջում են մանրակրկիտ քննարկում և լուծումներ: Սրանք առաջանում են.

Աղի ջուրը հոսում է Միջերկրական ծով՝ անցնելով ծովափնյա Հադերա քաղաքի աղազերծման կայանի միջով (Վարկ՝ NIR ELIAS / REUTERS)

Աղազերծման խնդիրներ

  1. Բարձր գործառնական էներգիայի ծախսեր (դրամական արժեքի և ածխածնի աղտոտվածության առաջացման առումով էլեկտրաէներգիայի կամ գազի արտադրությունից):
  2. Բոլորը գտնվում են Միջերկրական ծովի ափի երկայնքով և կարող են բացասաբար ազդել ծովի մակարդակի բարձրացումից, ինչպես նաև կարող են բացասաբար ազդել ստորջրյա երկրաշարժից կամ հրաբխի ժայթքումից, որը կարող է առաջացնել ցունամի (Իսրայելի կողմից ծովում բնական գազի արդյունահանման ավելացումը մեծացնում է սեյսմիկ խանգարումների հավանականությունը, որը կարող է առաջացնել ցունամի):
  3. Բույսերի մոտ ծովի աղտոտվածության ավելացում. Իսրայելն ունի սահմանափակ ափամերձ գիծ, ​​որի վրա բացասական և կուտակային ազդեցություն կունենա յուրաքանչյուր նոր աղազերծման կայանի ավելացումը: Նաև պետք է դիտարկել կուտակային ազդեցությունները, որոնք այժմ ակնհայտ չեն, բայց կավելանան օրեցօր, տարեցտարի, քանի որ աղազերծման յուրաքանչյուր գործարան յուրաքանչյուր հաջորդ աշխատանքային օրվա ընթացքում տեսնում է աղի ևս մեկ մեծ արտահոսք ծով: Եվ այս թափոնները հայտնվում են Միջերկրական ծովում, որն արդեն տառապում է կլիմայի փոփոխության բացասական հետևանքներից, ինչպիսիք են տաքացումը և տեսակների կորուստը:
  4. Բույսերի կողմից արտադրված աղազերծված ջրին բացակայում են որոշ հանքանյութեր (օրինակ՝ կալցիում, ֆտոր, յոդ և մագնեզիում), որոնք անհրաժեշտ են մարդու առողջության համար: Այս հանքանյութերը բնականաբար առկա են քաղցրահամ ջրի մեջ: Հանքանյութերի պակասը բացասաբար է անդրադառնում նաև աղազերծված ջրից աճեցված մշակաբույսերի հանքանյութերի մակարդակի վրա, ինչն իր հերթին բացասաբար է անդրադառնում մարդու սննդի վրա: Այս թերությունները ստեղծում են հանքային հավելումների անհրաժեշտություն՝ կա՛մ այս կորցրած հանքանյութերը նորից ավելացնելով աղազերծված ջրի մեջ, կա՛մ այլ միջոցներով, մի բան, որը դեռևս պատշաճ կերպով չի լուծվել Իսրայելում:
  5. Աղազերծված ջրում հանքանյութերի պակասը հանգեցնում է ջուրը կրող խողովակների ավելի արագ կոռոզիայի և հալման, ինչը մեծացնում է ջրամատակարարման մեջ մտնող խողովակի նյութի առողջական վտանգը:
  6. Աղազերծված ջուրը մի փոքր թթվային է; դա կարող է փոխել pH-ի հավասարակշռությունը և առաջացնել ացիդոզ (առողջության վրա բացասական ազդեցություն):
  7. Աղազերծման գործընթացի զգալի աղի ենթամթերքը ներկայումս թափվում և թափվում է ծով՝ աղտոտելով ծովը, այլ ոչ թե տնտեսապես օգտագործվում՝ իր հանքային պարունակության պատճառով:
  8. Էյլաթում կամ հարակից ափամերձ հատվածում աղազերծման ցանկացած կայան, հավանաբար, շատ վնասակար կլինի Կարմիր ծովի զգայուն ստորջրյա էկոլոգիայի աղտոտման տեսանկյունից:
  9. Ծովի ջրի աղազերծման խոշոր կայանները պատկանում և շահագործվում են մասնավոր հատվածի կազմակերպությունների կողմից՝ իրենց համար դրամական եկամուտ ապահովելու նպատակով: Սա կարող է շահերի բախում առաջացնել կլիմայի փոփոխության մեղմացման և շրջակա միջավայրի պաշտպանության կարիքների և դրամական շահույթի շարժառիթների միջև, և ո՞ւմ շահերն են գերակայելու:

Հիմնական հարցը, որին պետք է պատասխան տրվի, այն է, թե արդյոք աղազերծված ջրի բոլոր ներկա և առաջարկվող օգտագործումը իրականում արժե՞ մակրո մակարդակում: Օրինակ, աղազրկված ջուրը կարող է օգտագործվել Kinneret-ը (Գալիլեայի ծովը) լիցքավորելու համար, իսկ ապագայում այն ​​կարող է օգտագործվել ջուրը լիցքավորելու համար: չորացող Մեռյալ ծովը. Բայց արդյո՞ք այս և այլ լայնածավալ նպատակների համար աղազերծված նստվածքի օգտագործման ենթադրյալ օգուտներն արժեն էլեկտրակայաններ էլեկտրաէներգիա արտադրելու և աղաջրածին ենթամթերքները ծովը թափելու աղտոտման ծախսերը:

Ի՞նչ իրական նպատակի է դա ծառայում որոշ խնդիրների լուծմանը, որոնք իրենք են ստեղծում այլ մեծ խնդիրներ, եթե դրանք չապահովեն հսկայական աճող օգուտներ կորուստները հանելուց հետո: Իսկ կորուստները կարելի՞ է հանդուրժել։

Այն, ինչ ես առաջարկում եմ, այն է, որ ապագայում ծովի ջրի աղազերծման կայանների օգտագործումը և տեղակայումը պետք է լինի միայն կլիմայի փոփոխության մեղմացման ընդհանուր ռազմավարության մի մասը, որտեղ այդ կայանները տեղադրվեն այն բանից հետո, երբ իրականացվի դրանց դրական և բացասական կողմերի պատշաճ ընդհանուր գնահատումը և հնարավոր ամեն ինչ: տարբերակները բոլոր ոլորտներում ամբողջությամբ և պատշաճ կերպով դիտարկվել են:

Այլ կերպ ասած, այս կայանները պետք է լինեն ոչ թե մակրո մակարդակի ռազմավարության շարժիչ ուժ, այլ ինտեգրված բաղադրիչ: Ներկայումս Իսրայելում նման մեծ ռազմավարություն չի հրապարակվել կամ հրապարակայնորեն ընդունվել։ Բացի ծովի ջրի աղազերծման խոշոր կայաններից, Իսրայելն ունի մի շարք ավելի փոքր աղի ջրի աղազերծման կայաններ: Ես առաջարկում եմ, որ տեղին կլինի վերագնահատել դրանք՝ հաշվի առնելով ներկայիս մտածողությունը և հնարավորությունները՝ որպես նոր մեծ ռազմավարության մաս: ■

Գրողը թոշակառու հաշվապահ է և տեքստերի հեղինակ կենդանիների իրավունքների, շրջակա միջավայրի պաշտպանության և դրամագիտության ոլորտներում: Կապ: (էլփոստը պաշտպանված է)





Վերջին նորություններ

Bənzər məqalələr

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button