Երեքշաբթի օրը Կնեսետի սահմանադրական հանձնաժողովը սկսեց նախապատրաստել օրինագծի առաջին ընթերցումը, որը ընդդիմադիրների պնդմամբ՝ 2023 թվականի կառավարության վիճահարույց դատական բարեփոխումների մաս է կազմում:
Օրինագծով առաջարկվում էր փոխել Իսրայելի դատական համակարգի օմբուդսմենի ընտրության գործընթացը։ Գործող օրենսդրության համաձայն՝ նշանակումը արդարադատության նախարարի և գլխավոր արդարադատության նախարարի համատեղ պայմանավորվածություն է և հաստատվում է դատավորի կողմից: Դատավորի ընտրական հանձնաժողով. Նոր օրենքը այս լիազորությունները կփոխանցի Կնեսետին և կպահանջի Կնեսետի 70 անդամների մեծամասնությունը վճռական քվեարկությամբ: Բացի այդ, նոր օրենքը սահմանում է, որ օմբուդսմենը պարտադիր չէ, որ լինի թոշակի անցած դատավոր, ինչը ներկայիս սովորույթն է, այլ կարող է լինել արդարադատության նախարարի առաջարկած ցանկացած անձ կամ 10 պատգամավորներից բաղկացած խումբ:
Օմբուդսմենը պատասխանատու է դատավորների դեմ հանրային բողոքների քննության համար:
Փաստարկներ օրենքի դեմ
Օրենքի քննադատները, ներառյալ գլխավոր դատախազությունը, պնդում են, որ դա կհանգեցնի զգայուն դիրքորոշման քաղաքականացմանը, քանի որ դա կարող է հանգեցնել մի սցենարի, երբ օմբուդսմենը համընկնում է քաղաքական քարտեզի մի կողմի և դատավորների նկատմամբ նրանց հետաքննությունների հետ: այդ դեպքում նա կկորցնի ժողովրդի վստահությունը։
Սահմանադրական կոմիտեի նախագահ ՄԿ Սիմչա Ռոթմանը (Կրոնական սիոնիզմի կուսակցություն), այնուամենայնիվ, պնդում էր, որ 70 MK մեծամասնությունը և ձեռնպահ քվեարկությունը բավականաչափ համաձայնություն կապահովի ամբողջ միջանցքում հանրային վստահությունը պահպանելու համար:
Նախկին օմբուդսմենը թոշակի է անցել մայիսին և Արդարադատության նախարար Յարիվ Լևին և ժամանակավոր գլխավոր դատավոր Ուզի Ֆոգելմանը չկարողացան համաձայնության գալ թեկնածուի շուրջ, քանի որ Ֆոգելմանը պնդել էր պաշտոնաթող դատավոր նշանակել, իսկ Լևինը հրաժարվեց: Երեքշաբթի օրը կայացած քննարկման ժամանակ Ռոթմանը բացատրեց, որ օրինագծի նպատակն է խուսափել իրավիճակից, երբ ապագայում օմբուդսմեն չի լինի։
Սակայն գլխավոր դատախազության ներկայացուցիչներ, ընդդիմության ներկայացուցիչներ, նույնիսկ կոալիցիայից Կնեսետի պատգամավոր. Likud MK Tally Gotlvմատնանշեց, որ եթե 70 պատգամավորներ համաձայնության չեն եկել թեկնածուի հարցում, օրենքը չի ներառում որևէ մեկի նշանակումն ապահովելու մեխանիզմ, և, հետևաբար, նոր օրենքը խնդիր չի լուծում։
Ընդդիմության համակարգող MK Merav Ben Ari (Yesh Atid) նախազգուշացրել է, որ եթե Ռոթմանը շարունակի օրենքը, ընդդիմությունը հազարավոր վերապահումներ կառաջարկի նրան խորտակելու համար: Ընդդիմությունը նման մարտավարություն կիրառեց 2023 թվականի դատաիրավական բարեփոխումների օրենքների դեմ։
Լեյբորիստ Գիլադ Կարիվը Լեյբորիստական կուսակցությունից, որը նախագահում է Կնեսետի սահմանադրական հանձնաժողովը, հայտարարության մեջ ասել է, որ Մ.Կ. Եթե Ռոթմանը և նրա գործընկերները շահագրգռված են դատական իշխանության համար օմբուդսմեն նշանակելու հարցում, լուծումները շատ են, բայց նրանց հետաքրքրում է նշանակման լիազորությունը Դատական ընտրության հանձնաժողովի (օմբուդսմենի) վրայից հեռացնելը և այն թողնել քաղաքական գործիչներին այն բանից հետո, երբ Կնեսետը կընտրի օմբուդսմեն: Գլխավոր դատավորին և Գերագույն դատարանին կանցնի իր դատավորների ընտրությանը, իսկ այնտեղից՝ մնացած դատավորների ընտրությանը»,- ասաց Կարիվը։
Ռոթմանը նշել է, որ խնդրահարույց է այն փաստը, որ գլխավոր դատավորը ներգրավված է եղել իր դեմ բողոքները լսելու համար պատասխանատու անձի նշանակման մեջ։ Ընդդիմության ասածը նա անվանեց «բլեֆ» և ասաց, որ օրենքի նախագծին իրենց դեմ լինելը, չնայած այն բանին, որ ՄԽ 70 անդամներ պահանջել են իրենց հավանությունը, ցույց է տալիս, որ իրենք իրականում շահագրգռված չեն լայն համաձայնությունների ձեռքբերմամբ։
