Notice: Function wp_get_loading_optimization_attributes was called incorrectly. An image should not be lazy-loaded and marked as high priority at the same time. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.3.0.) in /home/az24saat/public_html/wp-includes/functions.php on line 6085
Իսրայելի Քնեսեթ Չորեքշաբթի օրը Սահմանադրական կոմիտեն թեժ քննարկում է անցկացրել վիճահարույց օրինագծի շուրջ, որը արդարադատության նախարարին իրավունք է տալիս սահմանել Իսրայելի իրավաբանների ասոցիացիայի (IBA) տարեկան անդամավճարների չափը՝ IBA-ի ազգային խորհրդի փոխարեն, որը ներկայումս ընդունում է, որ իշխանություն։
Օրինագծի հեղինակը. Լիկուդ MK Հանոչ Միլվիցկին, հանձնաժողովի նախագահ Մ.Կ. Սիմչա Ռոթմանի (Լիկուդ) հետ միասին պնդում էին, որ IBA-ն չպետք է իրավասություն ունենա սահմանելու վճարներ, որոնք փաստաբանները ստիպված են վճարել իրենց մասնագիտությունն իրականացնելու համար: Միլվիցկին, Ռոթմանը և կոալիցիայի այլ պատգամավորներ պնդում էին, որ օրինագիծը մեծացնում է փաստաբանների աշխատանքի ազատությունը, քանի որ այն կնվազեցնի անդամավճարները:
MK-ները նաև պնդում էին, որ IBA-ն չպետք է օգտագործի միջոցները քաղաքական նպատակներով, ինչպես պնդում են MK-ները, օրինակ՝ միանալով կառավարության 2023 թվականի դատական բարեփոխումների դեմ բողոքի ակցիաներին:
Սակայն փաստաբանների միության նախագահ Ադվ. Ամիտ Բեչերը և մի շարք ընդդիմադիր պատգամավորներ պնդում էին, որ օրինագծի իրական նպատակը IBA-ին սպառնալն էր, որը փորձում էր ստիպել IBA-ի դատավորների ընտրության հանձնաժողովի երկու անդամներին աջակցել Լևիի առաջադրմանը Գերագույն դատարանի հաջորդ գլխավոր դատավորի պաշտոնում: .
«Օրինագծի առաջարկը ոչ թե փաստաբանների բարեկեցության կամ անդամավճարների չափի մասին է, այլ Արդարադատության նախարարի գլխավորած շարժման մաս է։ Յարիվ Լևին խարխլելով դատական համակարգի անկախությունը և թուլացնելով փաստաբանների պալատը և խաթարելով նրա անկախությունը և ահաբեկելով Դատավորների ընտրության հանձնաժողովի անդամներին, որպեսզի նրանք (ազատական դատավոր և գլխավոր արդարադատության ժամանակավոր պաշտոնակատար Յիժակը) դեմ քվեարկեն Ամիտին:
Արդարադատության նախարարի ներկայացուցիչները սպառնացել են, որ եթե IBA-ի ներկայացուցիչները քվեարկեն Ամիթի օգտին, ապա կընդունեն օրենք, որը վնաս կհասցնի IBA-ի բյուջեին»,- ասել է Բեչերը։
Ջեռուցվող փոխանակումներ
Հանդիպման ընթացքում Միլվիցկին և Բեչերը մի շարք բուռն փոխանակումներ են ունեցել, որտեղ Բեչերը մեղադրել է Միլվիցկիին ստախոս լինելու մեջ, իսկ Միլվիցկին պատասխանել է, որ Բեչերը «ստոր լոբբիստ է»: Ռոթմանը երեք անգամ որակազրկել է Բեխերին։
Դատավորների ընտրության հանձնաժողովի կազմը վիճաբանության հիմնական առարկան է եղել իշխանության և ընդդիմության և դատական համակարգի միջև, և դատաիրավական բարեփոխումների կենտրոնական օրինագծերից մեկը նրա կազմը փոխելն էր, որպեսզի կառավարությունը կարողանա անուղղակիորեն վերահսկել դատավորների նշանակումները: . Մյուս վիճաբանությունը գլխավոր դատավորի նշանակման մեխանիզմն է։
Ավանդաբար, այդ պաշտոնը զբաղեցնում է նստարանի ամենաերկար ծառայող անդամը, որն այժմ Ամիթն է: Այնուամենայնիվ, Լևինը կողմ է պահպանողական դատավոր Յոսեֆ Էլրոնին, ով պնդում էր, որ «պաշտոնավարության» մեթոդը օրինական չէ և միշտ չէ, որ պետք է օգտագործվի:
Գլխավոր դատավորի քվեարկության համար պահանջվում է ինը հոգուց բաղկացած ընտրության կանոնավոր մեծամասնության ձայները: Կոմիտեում ընդգրկված են երեք դատավորներ և IBA-ի երկու անդամներ, և ակնկալվում է, որ Ամիթը կնշանակվի ընդդիմադիր պատգամավոր Կարինե Էլհարարի հետ միասին: Այնուամենայնիվ, IBA-ի համատեղ քվեարկությունը կոալիցիայի երեք ներկայացուցիչների հետ Լևինին մեծամասնություն կտար:
Հետևաբար, Լևինը ձեռնպահ մնաց հանձնաժողով հրավիրելուց՝ հաջորդ մշտական գլխավոր դատավորին նշանակելու կամ նստարանին հասանելի երեք տեղերը զբաղեցնելու համար: Սեպտեմբերին Գերագույն դատարանը վճռեց, որ Լևին իրավունք չունի խուսափելու գլխավոր դատավորի ընտրությունից և նրան տվել է 14 օր՝ առաջադրվածներին հայտարարելու և լրացուցիչ 45 օր՝ հանձնաժողով գումարելու համար: Հանդիպումը նշանակված էր նոյեմբերի 28-ին։
Լևինը նոյեմբերի 5-ին հայտարարեց, որ կոմիտեն կհանդիպի նոյեմբերի 28-ին, սակայն պարզ չէ, թե արդյոք քվեարկություն կանցկացվի գլխավոր դատավորի նշանակման համար:
