Հարավային Աֆրիկա Եթե նա կիրառեր պատերազմի օրենքները, երբեք հնարավորություն չէր ունենա Իսրայելի դեմ ցեղասպանության հայցերում, ուստի Արդարադատության միջազգային դատարանի առջև ողջ «շոուն» քաղաքական շոու է, որը նախատեսված է Իսրայելին արատավորելու համար՝ օգտագործելով օրինական բառակապակցությունը. Իսրայելի օրակարգը.
Բայց հինգշաբթի օրը նրա փաստաբանների կողմից բերված բազմաթիվ փաստարկներ այնքան հարբած էին, որ նրանք ընդունեցին ցանկացած լրջություն, որը կարող էին դիմանալ:
Ի սկզբանե, Հարավային Աֆրիկան ուներ երկու փաստարկ, որոնք ունեն որևէ հեռավոր իրավական նշանակություն. դեմ չէ, որ որևէ հնարավորություն իրականում ապացուցվի ցեղասպանությունը:
Նրանք այդ գագաթն էին Իսրայելի պաշտոնյաները սարսափելի հայտարարություններ են արել (որոնցից շատերը չպետք է ասվեին և, նույնիսկ եթե իրավաբանորեն անտեղի էին, շատ բարոյապես խնդրահարույց էին) կարող են օգտագործվել ենթադրյալ ցեղասպանության մտադրությունները եզրակացնելու համար, և Իսրայելի պաշտպանության բանակը իբր սպանել է 23,000 պաղեստինցիների, հավանաբար խաղաղ բնակչության 60%-ին կամ 70%-ին: միջեւ .
Եթե Հարավային Աֆրիկան հավատարիմ մնաց այս փաստարկներինՑանկացած լուրջ իրավաբան կամ դատավոր դեռևս կհեռացներ նրանց դատարանից, քանի որ պետական պաշտոնյաների հայտարարություններից ոչ մեկը պաշտոնական քաղաքականություն կամ իրավական հայտարարություն չէր, շատերը պատերազմի վրա իրական ազդեցություն չունեցող պաշտոնյաների կողմից էին, առանցքային պաշտոնյաների հայտարարությունները հեշտությամբ կարելի էր կարդալ: փոխաբերականորեն Իսրայելը բազմաթիվ ապացույցներ է ներկայացրել, որ մեծ գումարներ է ծախսել պաղեստինցի խաղաղ բնակիչների սպանությունը կանխելու համար, և որտեղ սխալներ են թույլ տրվել, նա ընդունել և բացատրել է իր սխալները (ինչը պատահում է բոլոր պատերազմներում):
Սակայն Հարավային Աֆրիկան չկարողացավ զսպել: Նա անցավ մի շարք փաստարկների միջով, որոնք բացահայտեցին հակաիսրայելական աշխարհայացքը, որը ոչ մի առնչություն չուներ պատերազմի օրենքների հետ, էլ չասած Ցեղասպանության կոնվենցիայի հետ՝ ավելի խարխլելով ցանկացած գործի հիմքերը, որոնք նա կփորձեր կառուցել:
Այն նաև անտեսեց որոշ կրիտիկական շեմային փաստեր, որոնց պետք է առերեսվի յուրաքանչյուր ոք, ով փորձում է ապացուցել մեկ պատերազմական հանցագործություն, առավել ևս ավելի բարձր շեմը նախավերջին պատերազմական հանցագործության համար, ինչպիսին համակարգված ցեղասպանությունն է:
Հարավային Աֆրիկայի անկապ փաստարկը
Ահա ամենավատ հանցագործների ցուցակը.
Հարավաֆրիկյան Հանրապետությունը չի հիշատակել ՀԱՄԱՍ-ի կողմից պաղեստինցի խաղաղ բնակիչների և քաղաքացիական վայրերի, այդ թվում՝ դպրոցների, մզկիթների և ՄԱԿ-ի շենքերի համակարգված օգտագործումը որպես կենդանի վահան:
Դրա համար ԱՄՆ-ը և եվրոպական այլ երկրներ դատապարտեցին Համասին։
Նույնիսկ Միջազգային քրեական դատարանը հրապարակել է հայտարարություններ՝ հրապարակայնորեն ընդունելով, որ ՀԱՄԱՍ-ն արել է դա՝ քննադատությունը երբեմն ավելի նեղ կենտրոնացած այն բանի վրա, թե արդյոք Իսրայելը ճիշտ է կիրառել համաչափության թեստը, ինչը վատագույն դեպքում ցեղասպանությունից հեռու է:
Հարավային Աֆրիկան հետևեց 2004 թվականին Արդարադատության միջազգային դատարանի նախկին փաստարկներին ընդդեմ Արևմտյան ափում Իսրայելի անվտանգության պատնեշի օրինականության՝ ասելով, որ Իսրայելը չունի ինքնապաշտպանության իրավունք՝ որպես պաղեստինյան տարածքում գործող օկուպանտ:
Սակայն այս անգամ ՀԱՄԱՍ-ը հոկտեմբերի 17-ին գրավեց Իսրայելի 22 քաղաք՝ սպանելով 1200 իսրայելցիների, որոնց մեծ մասը խաղաղ բնակիչներ էին, և ավելի քան 3000 հրթիռներ արձակելով Իսրայելի ներքին ճակատի ուղղությամբ:
Այնպես որ, մի կողմ թողնելով 2004-ի որոշումը, որն Իսրայելն այն ժամանակ մերժեց, նույնիսկ այն ժամանակվա Արդարադատության միջազգային դատարանի տրամաբանությամբ, կասկածից վեր է, որ 2023-ին Իսրայելն իրավունք ունի պատասխան հարված հասցնել ինքնապաշտպանության նպատակով։
Հարավաֆրիկյան Հանրապետությունը պնդում է, որ Իսրայելը գրավում է Գազան, սակայն ոչ մի ապացույց չի ներկայացրել։ Իհարկե, նա ոչ մի ապացույց չի ներկայացրել, քանի որ չկա։ Ճիշտ է, կան որոշ նախարարներ, որոնք չեն մտնում 5 հոգանոց պատերազմական կաբինետի մեջ, ովքեր երազում են տեղափոխել Գազայի հատվածը, բայց պատերազմական կաբինետը, վարչապետ Բենիամին Նեթանյահուն, բոլոր պաշտոնական քաղաքական և իրավական դիրքորոշումները և իրական տեսակետը տեղում: ցույց տալ, որ ոչ մի քայլ չի ձեռնարկվել հրեաներին Գազայում վերաբնակեցնելու համար։
Իսրայելը քննարկել է սահմանափակ անվտանգության գոտի ստեղծելու անհրաժեշտությունը, որը պահպանվում է միայն զինվորների կողմից, բայց դա նույնը չէ, և նույնիսկ դա դեռ տեղի չի ունենում, և, հավանաբար, կպահանջի ԱՄՆ-ից և այլ արևմտյան երկրներից լայն աջակցություն: երկրները։
Գործնականում մթնշաղի գոտում հարավաֆրիկացի իրավաբանն ասաց, որ հոկտեմբերի կեսերին իսրայելցի զինվորականների նախազգուշացումը պաղեստինցիներին՝ 24 ժամվա ընթացքում հյուսիսային Գազայի հատվածից ազատվելու մասին, ինքնին ռազմական հանցագործություն էր:
Եթե տարածքը պլանավորվում է հարձակման ենթարկվել, ապա պատերազմի օրենքներով պարտավորություն է նախազգուշացնել քաղաքացիներին տարհանման մասին:
Պատերազմի օրենքներում չկա որևէ դրույթ, որը պահանջում է 24 ժամից ավելի ծանուցում, և կան անսահմանափակ թվով դեպքեր, երբ ավելի քիչ ծանուցում է տրվում:
Սա հաշվի չի առնում, որ Իսրայելի պաշտպանության բանակը իր նախնական նախազգուշացումից հետո մեկուկես շաբաթ իրականում չի ներխուժել՝ այդպիսով տալով հետագա նախազգուշացումներ և հետագա նախազգուշացումներ՝ թերևս գերազանցելով նվազագույն իրավական պարտավորությունները: պատերազմից։
Իրականում, Գազայի հյուսիսում գտնվող մոտ 1,4 միլիոն մարդկանց ճնշող մեծամասնությունը հաջողությամբ տարհանվել է՝ օգտագործելով Իսրայելի պաշտպանության բանակի տրամադրած ժամանակներն ու գոտիները:
Կա՞ն կոպիտ սխալներ այս ու այն կողմ, երբ ՀԱՄԱՍ-ը կռվում էր Իսրայելի պաշտպանության բանակի դեմ մի տարածքում, որտեղ տարհանվում էին պաղեստինցի խաղաղ բնակիչները, ենթադրաբար, կրակոցների ժամանակ Իսրայելի պաշտպանության բանակին քաղաքացիական կյանքերի հետ պատերազմի մեջ գայթակղելու նպատակով: Միգուցե, հնարավոր է, գուցե: Բայց սխալները ռազմական հանցագործություններ չեն և, իհարկե, ցեղասպանություն չեն, և տարհանման նախազգուշացումները ցեղասպանության հակառակն են:
Հետաքրքիր հարցեր կան այն մասին, թե արդյոք Իսրայելի համար օրինական էր պաղեստինցիներից ջուր չեղարկել պատերազմի առաջին օրերին, որից հետո Երուսաղեմն իրականում ջուր էր մատակարարում:
Բայց սրանք բարդ հարցեր են, քանի որ պատերազմի օրենքները սովորաբար թույլ են տալիս երրորդ կողմերին ջուր մատակարարել խաղաղ բնակիչներին, այլ ոչ թե պարտավորեցնել մի կողմին ջուր մատակարարել անմիջապես մյուսին ռազմական գործողությունների ժամանակ:
Իհարկե, ոչ ոք չի կարող վիճարկել, որ իսրայելական ահաբեկչական խմբավորումը ցեղասպանություն է իրականացրել այն կարճ ժամանակահատվածում, երբ ջուր չի մատակարարել Համասին Իսրայել ներխուժելուց անմիջապես հետո և սպանել 1200 իսրայելցիների, որոնց մեծ մասը խաղաղ բնակիչներ են եղել, մինչդեռ պատերազմի ճնշող մեծամասնությունը օգնել է Իսրայելը։ ջրամատակարարում.
Նմանապես, կան մի քանի կոնկրետ դեպքեր, երբ Հարավային Աֆրիկան ասում է, որ Իսրայելը մերժել է մարդասիրական օգնության մուտքը կոնկրետ հիվանդանոցներ, օրինակ՝ հունվարի 8-ին:
Իսրայելի պաշտպանության բանակի աղբյուրը հայտնել է, որ իրենք ծանոթ չեն մեղադրանքներին, սակայն եղել են դեպքեր, երբ Իսրայելի պաշտպանության բանակը ստիպված է եղել հետաձգել օգնության առաքումը հիվանդանոցներ կամ այլ շրջաններ՝ տարածաշրջանում ՀԱՄԱՍ-ի հետ մարտերի պատճառով:
Սա պատերազմի օրենքների խախտում չէ, այլ անվտանգության ստանդարտ միջոց։ Դրա ապացույցն է այն փաստը, որ Իսրայելը բազմիցս աջակցել է օգնության մատակարարմանը։
Նույնիսկ եթե որոշ դեպքերում Իսրայելը սխալներ է թույլ տալիս օգնություն տրամադրելիս, կամ եթե նրա անվտանգության ընթացակարգերը երբեմն շատ երկար են տևում, դրանք կլինեն պատերազմի ժամանակի սխալներ, ոչ թե ռազմական հանցագործություններ և, իհարկե, ոչ մի բան, որը մոտ է ցեղասպանությանը:
Առավել տարօրինակ է, որ Հարավային Աֆրիկան պնդում էր, որ Իսրայելը ցեղասպանություն է իրականացրել, քանի որ վառելիք չի տրամադրել:
Պատերազմի օրենքներում ոչինչ չկա վառելիքի մատակարարման պարտավորության մասին, և ամենալուրջ միջազգային իրավաբանները կհասկանան, որ դա աներևակայելի կլինի անել այն ժամանակ, երբ ՀԱՄԱՍ-ը վառելիքը կօգտագործի օրական հարյուրավոր հրթիռներ արձակելու համար: Իսրայել. տան դիմաց.
Այս ամենի տակ բացման հայտարարություն կար, որը հարձակվում էր Իսրայելի վրա՝ պաղեստինցիների դեմ կատարած հանցագործությունների համար ոչ միայն 1967 թվականից ի վեր, այլ որպես ավելի ազնիվ, եթե սխալ կողմնորոշված, քննադատները գնացին Իսրայելի հետևից՝ սկսած 1948 թվականից:
Այլ կերպ ասած, Հարավային Աֆրիկան անուղղակիորեն կասկածի տակ է դրել Իսրայելի՝ որպես անկախ հրեական պետություն գոյության իրավունքը:
Այս դիրքորոշումը Հարավային Աֆրիկայի տարօրինակ ելույթը հասկանալու միակ միջոցն է։
