Անհավանական իրադարձության դեպքում Վարչապետ Բենիամին Նեթանյահու և նրա ելույթի հեղինակները կանգնած են գրողի արգելափակման հետ՝ նախապատրաստվելով ԱՄՆ Կոնգրեսի համատեղ նիստում նրա ծրագրված ելույթին, նրանք միշտ կարող են պարզապես պատճենել և տեղադրել այն, ինչ նա ասել է օգոստոսի 1-ին վերջին անգամ խոսելիս:
«Բայց ես կարող եմ ձեզ երաշխավորել, որ հրեա ժողովրդի՝ Հոլոքոստի թշնամիների առջև պասիվ մնալու օրերն անցել են»,- ասել է նա 2015 թվականի մարտի 3-ին։
«Մենք արդեն ազգերի մեջ ցրված ենք, ունակ չենք պաշտպանվելու։ Մենք վերականգնել ենք մեր ինքնիշխանությունը մեր հինավուրց հայրենիքում. Իսկ մեր տունը պաշտպանող զինվորներն անսահման քաջություն ունեն։ 100 սերունդների մեջ առաջին անգամ մենք՝ հրեա ժողովուրդս, կարողանում ենք պաշտպանվել: Ուստի, որպես Իսրայելի վարչապետ, կարող եմ ձեզ ևս մեկ բան խոստանալ՝ եթե նույնիսկ Իսրայելը միայնակ մնա, Իսրայելը կկանգնի»։
Այն ժամանակ այս խոսքերն ասվում էին միջուկային Իրանի հետ գործ ունենալու համատեքստում։ Այսօր հենց այդ խոսքերը կարող էին հնչել այնպես, ինչպես որ եղել են, միայն դրա վրա էր կենտրոնացված Համաս և պատերազմ Գազայում ավելի շատ, քան Իրանում։
Շաբաթ օրը Նեթանյահուն հրավերներ ստացավ Սենատի և Ներկայացուցիչների պալատի հանրապետական և դեմոկրատ ղեկավարությունից՝ կրկին ելույթ ունենալու Կոնգրեսի համատեղ նիստում, որը պատիվ է վերապահված Ամերիկայի ամենահավատարիմ դաշնակիցներին:
Թեև վերջնական ամսաթիվը դեռ պետք է մշակվի. հունիսի 13-ի առաջարկված ամսաթիվը չեղարկվեց, քանի որ այն ընկավ Սփյուռքի Շավուոտ տոնի երկրորդ օրը, Նեթանյահուն անմիջապես ընդունեց՝ նշելով, որ դա կլինի իր չորրորդ անգամը, ով դիմելու է մարմնին: քան պատմության մեջ որևէ այլ առաջնորդ (նա մինչ այժմ երեք նման ելույթների համար կապված էր Ուինսթոն Չերչիլի հետ):
Բայց հաշվի առնելով Կոնգրեսում նրա վերջին ելույթի շուրջ շարունակվող հակասությունները և այսօր Դեմոկրատական կուսակցության ներսում Իսրայելին աջակցելու շուրջ տարաձայնությունները, ոմանք հարցականի տակ են դնում՝ խելամիտ կլինի՞ հիմա մեկնել Վաշինգտոն՝ ելույթ ունենալու համար:
Նույնիսկ իսրայելամետ ուժեղ ներկայացուցիչներ, ինչպիսին է Ներկայացուցիչների պալատի նախկին խոսնակ Ստենի Հոյերը Մերիլենդից, հարցականի տակ են դնում, թե արդյոք դա ճիշտ քայլ է:
Հասցեն անվանելով «անժամանակ այց»՝ Հոյերը Politico-ին ասել է, որ «շատ խափանումներ կլինեն, և դա լավ չի լինի Իսրայելի կամ նրա կողմնակիցների համար»:
Շաբաթ երեկոյան իր հայտարարության մեջ Նեթանյահուն ասել է, որ «ոգևորված է Կոնգրեսի երկու պալատներում Իսրայելը ներկայացնելու և Ամերիկայի ժողովրդին և աշխարհին ճշմարտությունը ներկայացնելու մեր արդար պատերազմի մասին նրանց դեմ, ովքեր ձգտում են մեր ոչնչացմանը»: »:
Համեմատություններ անցկացրեք անցյալ հասցեների միջև
Համեմատություններ անխուսափելիորեն կկատարվեն այս առաջարկվող ելույթի և Նեթանյահուի վիճահարույց 2015թ.
Ուղերձը հակասական էր, քանի որ Նեթանյահուն օգտագործեց պահը` արտահայտվելու ԱՄՆ նախագահ Բարաք Օբամայի Իրանի միջուկային քաղաքականության դեմ, և նրա ելույթը Կոնգրեսին Իսրայելի ընտրություններից ընդամենը շաբաթներ առաջ եկավ՝ չնայած Օբամայի վարչակազմի դեմ արտահայտվել այդ գաղափարին: .
Որոշ քննադատներ, և շատ ուրիշներ, ելույթը ընկալեցին որպես բացահայտ միջամտություն Ամերիկայի ներքաղաքական կյանքում, իսկ մյուսները դա դիտեցին որպես նախագահի կողմից իրականացված փոքր արարք:
Նեթանյահուի կողմնակիցները նշել են, որ վարչապետը պետք է կտրականապես ընդդիմանա միջուկային նոր համաձայնագրին, որը նա տեսնում է որպես էքզիստենցիալ սպառնալիք հրեական պետության համար։
Այս ելույթը մինչ օրս մնում է վիճաբանության առարկա։
Նեթանյահուին քննադատողները համարում են, որ դա Իսրայելը դարձնում է կուսակցական խնդիր ԱՄՆ-ում և ճեղքվածք կոնգրեսական դեմոկրատների հետ, մինչդեռ նրա կողմնակիցները դա համարում են դիվանագիտական հնարք՝ ցույց տալով, որ պատրաստ են կանգնել: Դա ԱՄՆ նախագահի համար ճանապարհ բացեց արաբական երկրների հետ, որոնք հավասարապես վախենում են Իրանից և չեն վստահում Օբամայի իրանական քաղաքականությանը։
Ներկայացուցիչների պալատի և Սենատի 535 անդամներից մոտ 58 դեմոկրատներ բոյկոտել են Նեթանյահուի 2015 թվականի ելույթը, իսկ Օբամայի վարչակազմից ոչ ոք չի մասնակցել:
Չներկայացածների թվում էր փոխնախագահ Ջո Բայդենը, ում աշխատանքի նկարագրությունն այն ժամանակ ներառում էր «Սենատի նախագահը»:
Բայց այս անգամ իրավիճակը շատ տարբեր է.
Թեև Նեթանյահուն և Բայդենը լուրջ տարաձայնություններ ունեն պատերազմի և այն վարելու հարցում, Բայդենի վարչակազմը, ի տարբերություն 2015-ի Օբամայի վարչակազմի, դեմ չէ դուրս գալուն: Հրավերն ուղարկվել է թե՛ Ներկայացուցիչների պալատի հանրապետական խոսնակ Մայք Ջոնսոնի և թե՛ Սենատի դեմոկրատական մեծամասնության առաջնորդ Չակ Շումերի, ինչպես նաև Սենատի հանրապետական առաջնորդ Միթչ Մաքքոնելի և Ներկայացուցիչների պալատի դեմոկրատների առաջնորդ Հեքիմ Ջեֆրիսի կողմից:
Անհնար է պատկերացնել, որ Շումերը ստորագրեր հրավերը, եթե նա չստանար Բայդենի վարչակազմի հավանությունը ընդամենը երկու ամիս առաջ Նեթանյահուի հրաժարականի կոչով հանդես եկող ելույթում և ստանալով մեծ քաղաքական հարված:
Այստեղից էլ լարվածությունը վերջին հասանելի ելույթից առաջ. ինչպե՞ս է Նեթանյահուն համարձակվում գնալ Կոնգրես, երբ նախագահը դեմ էր, որ նա դա աներ: – ոչ այսօր.
Այնուամենայնիվ, որոշ զգայուն հարցերի վրա պետք է աշխատել։ Առաջինն այն է, թե արդյոք Նեթանյահուն 2023 թվականին իշխանության վերադառնալուց հետո Բայդենի հետ Սպիտակ տանը հանդիպելու անարժան հրավեր կստանա։
Քանի որ Բայդենը բախվում է Դոնալդ Թրամփի և Նեթանյահուի մոտ ընտրությունների հետ, որոնք ձախակողմյան դեմոկրատների համար կայծակնային գավազան են, պարզ չէ, որ նախագահն այս պահին հաճույք է ստանում վարչապետի հետ լուսանկարվելուց: Մյուս կողմից, նման ֆոտոօպերացիան, անշուշտ, քաղաքականապես չի վնասի Նեթանյահուին և կօգնի նրան զերծ մնալ ընդդիմության պնդումներից, թե նա վնասել է հարաբերությունները Միացյալ Նահանգների հետ:
Այնուհետև այս ուղևորության ընթացքում Նեթանյահուի հետ Թրամփի հանդիպման հարցը:
Եթե Բայդենը քաղաքում է, և Բայդեն-Նեթանյահու հանդիպումը կայանա, Նեթանյահուն գրեթե անկասկած կհանդիպի Թրամփի հետ, մի բան, որը սովորաբար անում են վարչապետները նախընտրական տարվա ԱՄՆ կատարած այցերի ժամանակ՝ հանդիպել երկու թեկնածուների հետ:
Այնուամենայնիվ, եթե Բայդենի հանդիպումը չկայանա, հարց է բարձրացվում, թե արդյոք նա կհանդիպի Թրամփին, մի բան, որը Նեթանյահուին կբացի հանրապետական թեկնածուին սիրաշահելու մեղադրանքների համար, մեղադրանքներ, որոնք, այնուամենայնիվ, կարող են ի հայտ գալ։
Այնուամենայնիվ, հիմնական հարցը մնում է. Ոչ բոլորն են հավատում դրան: ԱՄՆ Կոնգրեսի առջև նրա չորրորդ ելույթի դեմ փաստարկների թվում այն է, որ ինչ էլ ասի վարչապետը, նրա ելույթը կմնա ստվերում այն ներկայացուցիչների ու սենատորների կողմից, որոնք բարձրաձայն և ցուցադրական բոյկոտելու են այն։
ԱՄՆ-ի եթերներն արդեն լի են առաջադեմ դեմոկրատներով, ովքեր հրավեր են պահանջում, իսկ Վերմոնտի սենատոր Բեռնի Սանդերսը գլխավորում է մեղադրանքը:
«Կարծում եմ՝ ես խոսում եմ ոչ միայն իմ, այլ մի շարք այլ սենատորների համար, ովքեր կարծում են, որ այս որոշումը շատ, շատ վատ է»: «Դուք անարգում եք օտարերկրյա առաջնորդին՝ ելույթ ունենալով Կոնգրեսի համատեղ նիստում, որը ներկայումս զբաղվում է այս երկրի ժամանակակից պատմության մեջ ամենասարսափելի հումանիտար աղետի ստեղծմամբ», – ասել է նա։ մարդասիրական աղետ, որն աչքի է ընկնում իր անսովորությամբ ժամանակակից պատմության մեջ:
Նա նաև, առանց որևէ հիմնավորման, ասաց, որ այն, ինչ անում է Նեթանյահուն, «այժմ՝ պատերազմ մղելն է ողջ Պաղեստինի ժողովրդի դեմ… Այս քաղաքականության ճարտարապետը նա չէ, ում կպատվես՝ բերելով Միացյալ Նահանգների Կոնգրես»:
Սանդերսը նույնպես ընկերներ ունի։ Միսսուրիի կոնգրեսական Քորի Բուշը, ով պայքարում է իր քաղաքական կյանքի համար Ուեսլի Բելի դեմ առաջնային պայքարում, մեջբերվում է. «Մենք չպետք է ավելի շատ պատերազմական հանցագործներ դնենք հարթակում: Նա չպետք է գա այս տուն»:
Եթե 2015-ին 58 դեմոկրատներ բոյկոտեցին Նեթանյահուի ելույթը, ապա սպասվում է, որ նույն թվով կամ ավելի շատերն այս անգամ ցուցադրական կերպով նույնը կանեն՝ ստեղծելով Իսրայելին ամերիկյան աջակցության նվազման վնասակար ընկալում, ինչը վնասակար է Իսրայելի ռազմավարական շահերին:
Այս պահին Նեթանյահուի դեմ մեկ այլ փաստարկն այն է, որ ուղևորությունը ընդգծում է Իսրայելի շուրջ կուսակցական տարաձայնությունները, քանի որ Նեթանյահուի դեմ գրեթե ողջ ընդդիմությունը կլինի դեմոկրատներից, որոնք հանրապետականներն այնուհետև կօգտագործեն մյուս կողմին հակաիսրայելական համարելու համար:
Ոմանք պնդում են, որ Ջոնսոնի հրավերը Նեթանյահուին, նոյեմբերի ընտրություններից ընդամենը մի քանի ամիս առաջ, նպատակ ուներ ընդգծելու կողմերի տարաձայնությունները Իսրայելի շուրջ, և որ ելույթը ավելի կամրապնդի Իսրայելը որպես կուսակցական խնդիր: դա դեմ է երկրի երկարաժամկետ շահերին։
Բայց հետո կա մեդալի մյուս կողմը. նրանք, ովքեր ասում են, որ ԶԼՄ-ներում կլինեն Նեթանյահուի դեմ ձայներ, նույն լրատվամիջոցները, որոնք, անշուշտ, չեն կարողանա խուսափել լուսաբանելուց այն, ինչը ջերմորեն կընդունվի նրանց ճնշող մեծամասնության կողմից: մասնակցում է ելույթին.
2015 թվականին Նեթանյահուին 45 րոպեանոց ելույթի ընթացքում 36 անգամ ընդհատել են ծափահարություններով, որոնցից 23-ը բուռն ծափահարությունների են արժանացել։ Նման ընդունելության կարող ենք սպասել նաեւ այս անգամ։
Այս ընդունումը նաև կհեռարձակվի և կհակազդի Բուշի կամ Սանդերսի ցանկացած բացասական մեկնաբանություններին: Ավելին, հրավերը խիստ հանդիմանում է Միջազգային քրեական դատարանի դատախազ Քարիմ Խանին, ով Նեթանյահուին որպես ռազմական հանցագործ ձերբակալելու օրդեր է փնտրում: «Ձերբակալությա՞նը։ ոմանք կզարմանան. «Այս մարդուն գովաբանում է Միացյալ Նահանգների Կոնգրեսը»։
Ոմանք պնդում են, որ Նեթանյահուն պետք է գա Վաշինգտոն կոնկրետ ծրագրով, ինչ-որ նախաձեռնությամբ կամ դրամատիկ հայտարարությամբ՝ ներկայացնելու ԱՄՆ օրենսդիրներին, այլ ոչ թե Իսրայելի դիրքորոշումը բացատրող ուժեղ ելույթով, ինչը նա կարող է անել NBC-ի կամ Fox News-ի ստուդիաներում:
Այնուամենայնիվ, Նեթանյահուն իր երկար կարիերայի ընթացքում ցույց է տվել, որ խորապես հավատում է լավ մշակված խոսքի ուժին և արդյունավետությանը, և թե ինչպես ճիշտ խոսքերը, ճիշտ ժամանակին և ճիշտ ձևով, կարող են ազդել պատմության վրա:
Նրա քննադատները դրանում մեղադրում են նրան՝ ասելով, որ նա շատ է խոսում և բավականաչափ չի գործում։
Բայց մի բան հաստատ է. Նեթանյահուն բաց չի թողնի ԱՄՆ Կոնգրեսին կրկին դիմելու հնարավորությունը, թեև այս պահին դա անելու որոշ զգալի բացասական կողմեր կան:
