«Ազգային միաբանություն» կուսակցության նախագահ Բենի Գանց կիրակի երեկոյան լքեց կառավարությունը հակակլիմատիկ քայլով, որը վաղուց ուշացած էր և քիչ քաղաքական փոփոխություններ բերեց:
Հոկտեմբերի 11-ին կառավարությանը միանալու առաջին իսկ օրվանից Գանցը հասկացրեց, որ դա ընտրովի ամուսնություն չէ, այլ անհրաժեշտություն, որը ծնվել է ՀԱՄԱՍ-ի դաժան հարձակման հետևանքով, և որ ինքը կլուծարի ամուսնությունը, երբ միության օգուտը ստանար: դուրս վազեց.
Կամ, այն ժամանակվա նրա խոսքերով, «մերը ոչ թե քաղաքական գործընկերություն է, այլ ընդհանուր ճակատագիր»։
Հակասական հայացքներ
Այդ ճակատագիրը տարբերվեց կիրակի օրը՝ վարչապետ Բենիամին Նեթանյահուի հետ շարունակվող տարաձայնությունների ֆոնին, թե ինչպես լավագույնս պատերազմ վարել և ինչպիսին կլինի «հաջորդ օրը»:
Գանցի քայլից հետո երկու կանխատեսելի բան տեղի ունեցավ. կառավարությունը գոյատևեց և Գանցի հարցումների թիվը կտրուկ ընկավ:
Բոլորը սպասում են Գանցի Նրա հրաժարականը հիասթափություն էր քաղաքական երկրաշարժի պատճառ դառնալու համար, որը կլանելու էր կառավարությունը: Նեթանյահուի կառավարությունն ուներ 64-56 խորհրդարանական մեծամասնություն մինչև հոկտեմբերի 7-ը և մինչև Գանցը կառավարությանը միանալը, և նա պահպանում է այդ ամուր մեծամասնությունը հիմա, երբ Գանցը չկա:
Գանցի ընդգրկումը պատերազմական կաբինետում այն ժամանակ միասնության ուժեղ մեսիջ ուղարկեց և ավելի շատ մարդկանց տվեց զգացողություն, որ իրենց ձայները լսվում էին սեղանի շուրջ, որտեղ կյանքի և մահվան որոշումներ էին կայացվում: Այժմ, երբ նա լքել է կառավարությունը, միասնության այդ ուղերձը թուլացել է, և բնակչության մեծ հատվածն այլևս չի զգում, որ իրավունք ունի ասելու, թե ինչպես է ընթանում պատերազմը:
Թեև սա մի բան է, որը կարող է ազդել կառավարության լեգիտիմության մասին հասարակության տեսակետի վրա, սրանից ոչ մեկը չի փոխում կոալիցիոն պարզ մաթեմատիկան: Ուստի զարմանալի չէր, որ Նեթանյահուի կառավարությունը վերապրեց Գանցի քայլը:
Զարմանալի չէր, որ Գանցի թվերը հարցումներում այդ քայլի արդյունքում ընկան: Այն բանից հետո, երբ Գեդեոն Սաարը և նրա չորս հոգուց բաղկացած խմբակցությունը լքեցին Գանցի կուսակցությունը և անցան ընդդիմություն, այս թվերը գնալով նվազում էին: Այնուամենայնիվ, անկումը հատկապես կտրուկ էր այս շաբաթ:
Երկուշաբթի 11, 12 և 13 ալիքներով հեռարձակվող հարցումների միջինի համաձայն, եթե ընտրություններն անցկացվեին այսօր, եթե ընտրություններում մրցեին նույն քաղաքական կուսակցությունները, ապա Գանցի «Ազգային միաբանություն» կուսակցությունը կստանար 23 մանդատ, «Լիկուդը»՝ 20 մանդատ։ նրանք արեցին վերջին անգամ: «Լիկուդ»-ը ներկայիս Կնեսետում ունի 32 տեղ, իսկ «Ազգային միաբանություն» կուսակցությունում՝ 12 մանդատ։
Սաարի կուսակցությունը լքելուց երկու շաբաթ առաջ երեք հեռուստատեսային ցանցեր հարցում անցկացրեցին հանրության շրջանում՝ 32 ձայն «Ազգային միաբանություն» կուսակցությանը և 19-ը՝ «Լիկուդ»-ին: Դա ինքնին կտրուկ անկում էր հոկտեմբերի 7-ից անմիջապես հետո անցկացված հնգշաբաթյա հարցումից: Այս բոլոր հարցումները եղել են Maariv-ի հարցումներ. հեռուստացանցերն այս ընթացքում հարցումներ չեն անցկացրել, իսկ Գանցի կուսակցությունը՝ Լիկուդը, միջին հաշվով առաջատար է եղել 39-ով: Նրանք նստելու են մինչև 18 տեղ:
Գանցի ուժը հարցումներում նվազել է մոտ 40%-ով այն պահից, երբ նա մտավ կառավարություն, մինչև նա հեռանա, և երբ սոցհարցման կազմակերպիչները հարցրին հարցվածներին գործող կուսակցությունների մասին:
Գանցի թիվն ավելի ընկավ, երբ ընտրողները ընտրեցին այլ հնարավոր կոմբինացիաներ, ինչպիսիք են նախկին վարչապետ Նաֆթալի Բենեթը, Մոսադի նախկին ղեկավար Յոսի Քոհենը, Իսրայել Բեյթենուի ղեկավար Ավիգդոր Լիբերմանը և աջակողմյան «Սաար» կուսակցությունը: Երկուշաբթի 12-րդ ալիքի հարցումը ցույց է տվել, որ եթե ստեղծվի, այս նոր աջակողմյան քաղաքական կուսակցությունը կստանա 23 մանդատ՝ 18 մանդատների դիմաց և՛ «Ազգային միաբանություն» կուսակցությանը և՛ «Լիկուդին»:
Այս հարցումների մեկ նախազգուշացումն այն է, որ նրանք հարցում են անցկացրել միայն այնպիսի հայտնի դերասանների և խաղացողների, ինչպիսիք են Բենեթը և Քոենը, ովքեր շահագրգռված են մասնակցել հաջորդ ընտրություններին: Այնուամենայնիվ, հարցումները բացահայտում են անհայտ դերակատարներ՝ ոչ բոլորովին նոր դեմքեր և ձայներ, որոնք չեն մասնակցում հոկտեմբերի 7-ի դեբակլին կամ պառակտումը, որը հանգեցրել է դրան, բայց ո՞վ կարող է զգալ ազգային դառը տրամադրությունը և բոլորովին նոր բանի ցանկությունը: մտնել քաղաքական ռինգ.
Թեև նոր շրջանակ դեռևս պաշտոնապես պետք է ստեղծվի, եթե ի հայտ գա մեկ կամ մի քանիսը, և պահեստայինները և/կամ անհայտ կորածների ընտանիքների ներկայացուցիչները, հավանաբար, կստեղծեն նման ցուցակ, դա կարող է ազդել Յիգալի նման ընտրությունների վրա: Յադինի շարժումը հանուն ժողովրդավարական փոփոխությունների (Դաշ) մասնակցել է 1977 թվականի ընտրություններին։
Այն ժամանակ, ելնելով կոռուպցիայի դեմ հակազդեցությունից և 1973 թվականի Յոմ Կիպուրի պատերազմի շուրջ հասարակական բուռն զայրույթի և հիասթափության պայմաններում, հայտնի ոչ քաղաքական կուսակցությունը ցնցեց երկիրը՝ շահելով 15 մանդատ:
Թեև կուսակցությունը ցրվեց ընդամենը երկու տարի հետո, նա կարևոր դեր խաղաց Լիկուդ կուսակցությանը իշխանության բերելու և Իսրայելի քաղաքականությունը վերափոխելու գործում: Նման դինամիկա կարող է դրսևորվել հաջորդ անգամ, երբ այս երկիրը գնա ընտրությունների, դինամիկա, որը ներկայումս անտեսվում է սոցհարցողների կողմից, ովքեր հարցնում են միայն գործող կուսակցությունների և հայտնի քաղաքական գործիչների մասին:
ՉՆԱՅԱԾ ՆՐԱՆ ԳԱՆՑԸ լքում է կառավարությունը Չհաջողվեց հասնել դրա փլուզմանը, Հարեդիի զինակոչից ազատվելու բորբոքված խնդիրը կարող է վերջիվերջո անել:
Եթե նա անի, դա առաջին անգամը չի լինի: Խնդիրներից մեկը, որը տապալեց Նեթանյահուի չորրորդ (և ամենաերկարակյաց) կառավարությունը 2018-ին, Հարեդի օրենքի նախագիծը չընդունելն էր մինչև Գերագույն դատարանի վերջնաժամկետը այդ հարցի վերաբերյալ:
Թեև հարցը վաղուց բաց վերք է իսրայելական հասարակության մեջ, ներկայիս պատերազմը` պահեստազորի և նրանց ընտանիքների ծանր բեռը, և Իսրայելի պաշտպանության բանակի ավելի շատ զինվորների կարիքը, ամրապնդել է այն ընկալումը նույնիսկ ոչ հարեդի հասարակության շրջանում, որ համակարգի մեծածախ զիջումները: այլևս վավեր չեն:
Թեև 2018-ի հարեդիի ճգնաժամն ավելի շատ վերաբերում էր համակարգի անհավասարություններին, այսօրվա բանավեճը այլ բնույթ ունի. երկրին պարզապես ավելի շատ զինվորներ են պետք՝ բեռը կիսելու համար:
2018-ին եղան նրանք, ովքեր պնդում էին, որ զինվորականներին իրականում լրացուցիչ կենդանի ուժի կարիք չկա, ինչը ակնհայտ է նրանում, որ կանոնավոր բանակի ծառայության ժամկետը 36 ամսից կրճատվել է 32 ամսով, և պահեստազորայինները հիմնականում զորակոչվում են մեկ շաբաթով կամ մեկ շաբաթով։ տարեկան երկու.
Այժմ ամեն ինչ փոխվել է, քանի որ տղամարդկանց բանակում կանոնավոր ծառայությունը կրկին հասցվել է երեք տարվա, և կտրուկ բարձրացվել է ինչպես պահեստազորի առավելագույն տարիքը, այնպես էլ նրանց ծառայելու օրերի քանակը։ Ստեղծված իրավիճակը, երբ հոկտեմբերի 7-ից 4, 5 և 6 ամիս ծառայած տասնյակ հազարավոր պահեստազորայիններ մինչև 45 օր ժամկետով երկրորդ կամ նույնիսկ երրորդ հերթափոխի են կանչվել, ավելացնում է նրանց հիասթափությունն ու զայրույթը։ ում ուսերին է այս բեռը։
Ոչ հարեդի բնակչության շրջանում այս տրամադրությունների ինտենսիվության վկայությունն այն է, որ «Makor Rishon» աջ թերթի անցյալ շաբաթ հրատարակությունը, որը հիմնականում պատկանում է կրոնա-սիոնիստական ճամբարին, լրացրել է իր լրատվական բաժնի 20 էջերից երեքը: Հարեդիի զինվորական ծառայության կոչ անող ամբողջ էջով գովազդներ, ներառյալ Ազգային կրոնական ճամբարի որոշ առաջատար ռաբբիների կողմից ստորագրված նամակ:
Քարոզարշավը նշանակալի է, քանի որ այն ազդարարում է Լիկուդի և կրոնական սիոնիզմի հետ նույնացված քաղաքական գործիչներին, որ զորակոչային շարժումն այլևս աշխարհիկ ձախերի տիրույթը չէ, այլ այժմ ավելի լայն գրավչություն ունի:
Հունիսի 2-ին Մաարիվում հրապարակված 1200 իսրայելցի հրեաների մասնակցությամբ Midgam-ի հարցումը հաստատում է դա, Լիկուդի կողմնակիցների 65%-ն ասում է, որ Նեթանյահուն խրախուսում է ընդլայնել օրինագծից բացառությունները, 60%-ը խնդրել է իրենց պատգամավորներին դեմ քվեարկել, իսկ 54%-ը՝ դեմ: դեմ են քվեարկելու, եթե նույնիսկ իշխանությունը տապալվի։
Այնուամենայնիվ, պաշտպանության նախարար Յոավ Գալանտը 64 անդամներից բաղկացած կոալիցիայից միակն էր, ով դեմ է քվեարկել երկուշաբթի ուշ երեկոյան ընթացակարգային միջոցառմանը, որը պետք է առաջ քաշեր Նեթանյահուի կողմից պաշտպանված Քնեսեթի ավելի վաղ օրինագիծը և ամրագրեր Հարեդիմի համար մեծածախ բացառությունները:
Բայց այս ձայնը վերջին խոսքը չէ։ Միջոցառումը դեռևս պետք է ուղարկվի Կնեսետի արտաքին հարաբերությունների և պաշտպանության հանձնաժողով՝ վերանայման և հնարավոր վերանայման համար, այնուհետև երկրորդ և երրորդ ընթերցումը պլենումում:
Սա մի բան է, որը կարող է ավելի շատ սպառնալ կառավարությանը, քան Գանցը կոալիցիայից դուրս գալը։ Արդեն երեքշաբթի առավոտյան, քվեարկության անցկացումից ժամեր անց, Likud MK Մոշե Սաադան հեգնանքով ասաց, որ օրինագիծը, որին նա քվեարկել է առաջ մղելու համար, ոչ բարոյական է, ոչ էլ էթիկական, թեև նա մերժել է քվեարկությունը որպես զուտ «տեխնիկականություն»: Նա միանշանակ ասաց, որ չի պաշտպանելու օրինագիծն այնպես, ինչպես որ կա։
Թեև առաջարկվող օրինագիծը քվոտաներ կսահմանի այն մասին, թե իեշիվա քանի ուսանող պետք է ծառայի, Սաադան ասաց, որ քվոտաները պետք է սահմանվեն այն բանի համար, թե իեշիվա քանի ուսանողի ազատություն կստանան լրիվ դրույքով սովորելու համար:
Նմանապես, մինչ նա ասաց, որ այս օրինագծի համաձայն, պատժամիջոցները հարեդիների հավաքագրման համար նախապես որոշված քվոտաները չկատարելու համար կկիրառվեն այն Yeshivot-ի նկատմամբ, որտեղ սովորում են ուսանողները, Սաադան ասաց, որ անհրաժեշտ է դադարեցնել այդ պատժամիջոցների կիրառումը հենց ուսանողների նկատմամբ: պետությունից ստացվող սուբսիդիաներ, կոմունալ հարկերի արտոնություններ, վաղ մանկության կրթության արտոնություններ և այլն:
Նա նշել է, որ սրանք միակ պայմաններն են հարեդիի նոր օրինագծում, որոնք կբավարարեն իրեն և մի քանի այլ Likud MK-ների: Այնուամենայնիվ, նման պայմանները չեն գործի Նեթանյահուի հարեդի գործընկերների հետ, և կոալիցիայի կայունության համար կա մեկ իրական վտանգ՝ ավելին, քան պատանդների գործարքի շուրջ տարաձայնությունները կամ ինչ անել Հյուսիսի հետ:
Եթե Հարեդիի նախագծի հարցը օգնեց տապալել կառավարությունը 2018 թվականին, երբ հարցը սուր էր, բայց ավելի քիչ էմոցիոնալ լիցքավորված, քան հիմա, ապա այն կարող էր տապալել կառավարությունը հիմա, եթե և երբ այն հայտնվի պատերազմի ժամանակ: շատ մարդիկ ուղղակիորեն զգում են բանակի ազդեցությունը, որը հավելյալ աշխատուժի կարիք ունի:
