Իսրայելը հավերժ երախտապարտ կլինի ԱՄՆ նախագահ Ջո Բայդենին հոկտեմբերի 7-ի ջարդին անմիջապես հաջորդող օրերին ծեծված երկրին ցուցաբերած աջակցության համար:
Իսրայելը հավերժ երախտապարտ կլինի, որ իր ամենամութ ժամին կանգնեց երկրի կողքին, զգուշացրեց Իրանին և նրա վստահված Հեզբոլլահին չչարաշահել իրավիճակը և բացել բոլորովին այլ ճակատներ Իսրայելի դեմ, և ուղարկեց ԱՄՆ ավիակիր հարվածային ուժեր: տարածաշրջանին աջակցելու այս նախազգուշացումներին: Եվ իսկապես, Իրանն ու Հեզբոլլահը զսպվեցին:
Իսրայելը հավերժ երախտապարտ կլինի, որ Բայդենն անմիջապես զենք է նետել երկիր՝ կատարելով իր խոստումը, որպեսզի Իսրայելն ունենա պաշտպանվելու միջոցներ:
Երկիրը նաև երկար կհիշի նրա ժամանումը ՀԱՄԱՍ-ի հարձակումից 11 օր անց՝ ԱՄՆ առաջին նախագահին, ով այցելեց Իսրայել պատերազմի ժամանակ, և նրա իսկական համակրանքի և կարեկցանքի դրսևորումը, որը թեթևացրեց երկրի մեկուսացման ցնցող զգացումը:
Շատերին, անկեղծ ասած, զարմացրել է դեմոկրատ նախագահի միանշանակ աջակցությունը։ Հոկտեմբերի 7-ին անմիջապես հաջորդող օրերին և շաբաթներին Բայդենը ճիշտ վարվեց Իսրայելի կողմից:
ՀԱՄԱՍ-ը ողջունել է ԱՄՆ-ի կողմից ընդունված բանաձեւը
Երկուշաբթի նա հանձնարարեց Միացյալ Նահանգներին վետո չկիրառել Անվտանգության խորհրդի 2728 բանաձևի վրա, որը կոչ է անում անհապաղ հրադադարի, որը կհանգեցնի «կայուն» զինադադարի Ռամադան ամսվա համար, բայց որը չի պայմանավորվի Անվտանգության խորհրդի՝ Համասին ուղղված կոչով: նույն բանաձեւում։ Նա դեռ չի դատապարտել հոկտեմբերի 7-ը. բոլոր պատանդների ազատ արձակումը սխալ քայլ էր Իսրայելի կողմից:
Շատ չպահանջվեց, որ այս արարքի հետևանքները զգացվեցին։
ՀԱՄԱՍ-ի կողմից բանաձեւը ողջունելուց ժամեր անց (պատկերացրեք, որ ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհուրդը ընդունում է մի բանաձև, որը կողջունի ԴԱԻՇ-ը կամ Ալ-Քաիդան, ՀԱՄԱՍ-ի երկվորյակները), ահաբեկչական կազմակերպությունը մերժեց այն պայմանները, որոնք այդքան համառորեն առաջ էին քաշվում շաբաթներ շարունակվող բանակցությունների համար: զինադադարը և պատանդների ազատ արձակումը։ գործարք.
Ապշեցուցիչ է, որ Անվտանգության խորհուրդը հրաժարվել է դատապարտել ՀԱՄԱՍ-ին հոկտեմբերի 7-ի ոճրագործության համար՝ թե՛ բանաձեւի, թե՛ նրա նախագահի կողմից հրապարակված հայտարարության միջոցով: Հատկապես հաշվի առնելով, որ խորհուրդը գիտի, թե ինչպես պետք է դատապարտել ահաբեկչությունը, երբ Իսրայելը մյուս կողմում չէ։
Օրինակ, մարտի 22-ին, Մոսկվայում տեղի ունեցած ահաբեկչությունից մեկ օր անց, որի հետևանքով զոհվեց մոտ 140 մարդ, խորհուրդը հանդես եկավ հայտարարությամբ, որում խստորեն դատապարտում էր «զզվելի և վախկոտ ահաբեկչությունը»:
Խորհուրդը համանման հայտարարություն է տարածել չորեքշաբթի օրը՝ Պակիստանում մահապարտ ահաբեկչի կողմից հինգ չինացի բանվորների և նրանց պակիստանցի վարորդի սպանությունից 24 ժամ անց:
Արդեն 174 օր է, ինչ ահաբեկիչները Իսրայելում սպանել են 1200 մարդու, առևանգել են ավելի քան 240 պատանդների, բռնաբարել կանանց, այրել երեխաներին, մասնատել մարմինները, այրել ամբողջ համայնքներ, և դեռևս նման հայտարարություն չկա Անվտանգության խորհրդի կողմից:
Ոմանք դեռ զարմանում են, թե ինչու են իսրայելցիները զայրանում համաշխարհային կարծիքից և առանձնապես տպավորված չեն Անվտանգության խորհրդի գործողություններից:
Հասկանալի է, թե ինչու ՀԱՄԱՍ-ը մերժեց պատանդների գործարքը
Ինչպես պարզ է, թե ինչու ՀԱՄԱՍ-ը ողջունում է երկուշաբթի Անվտանգության խորհրդի բանաձևը, նույնքան էլ պարզ է, թե ինչու է նա մերժում սեղանին դրված օգնության մասին համաձայնագիրը:
Չնայած բոլոր պատանդներին անհապաղ ազատ արձակելու կոչերին՝ ՀԱՄԱՍ-ը ողջունել է բանաձեւը, քանի որ գիտի, որ աշխարհը չափազանց մեծ ուշադրություն կդարձնի ոչ պարտադիր բանաձևի առաջին պարբերության առաջին մասին՝ ավելի մեծ ճնշում գործադրելով Իսրայելի վրա՝ դադարեցնելու մարտերը, և պակաս: այդ պարբերության երկրորդ մասը՝ կոչ անելով Համասին ազատ արձակել բոլոր պատանդներին:
Ինչո՞ւ աշխարհը չի սեղմի այդ կետի երկրորդ մասը։ Որովհետև նա լավ գիտի, որ ՀԱՄԱՍ-ը գործում է քաղաքացիական հասարակության սահմաններից դուրս, և որ ահաբեկչական կազմակերպությունը չի անտեսի նման կոչերը։
Բանաձևից հետո պարզ դարձավ, որ ՀԱՄԱՍ-ը կխստացնի իր պայմանները պատանդների հետ կապված գործարքի հարցում՝ զգալով, որ եթե այն երկարաձգվի, միջազգային ճնշումը կստիպի Իսրայելին դադարեցնել պատերազմը՝ թույլ տալով ահաբեկչական խմբավորմանը գոյատևել պայքարելու համար, այսինքն՝ սպանել, բռնաբարել և խեղել՝ ևս մեկ օր: Անվտանգության խորհրդի 2728 բանաձեւը, անշուշտ, ամրապնդեց ՀԱՄԱՍ-ի այն միտքը, որ միջազգային հանրությունը «կհանձնի» Իսրայելին:
Երեքշաբթի նման հայտարարություն է տարածել վարչապետ Բենիամին Նեթանյահուի գրասենյակը։ «Համասի դիրքորոշումը ակնհայտորեն ցույց է տալիս բանակցային համաձայնագրի նկատմամբ նրա շահագրգռվածության բացակայությունը և հաստատում է ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի բանաձևի հասցված վնասը»:
Թեև շատ փորձագետների և ընդդիմադիր քաղաքական գործիչների մեծամասնության մեջ կա միտում՝ մերժելու Նեթանյահուի ասածը և ռեֆլեքսորեն մեղադրելու Նեթանյահուին, քան Բայդենին, երբ երկուսն էլ հակասում են միմյանց, այս դեպքում այդ ռեֆլեքսն անտեղի է:
Մի կողմ թողնենք, թե արդյոք Նեթանյահուի համար խելամիտ էր այս շաբաթ չեղարկել ռազմավարական հարցերի նախարար Ռոն Դերմերի և Ազգային անվտանգության խորհրդի ղեկավար Ցաչի Հանեգբիի այցը Վաշինգտոն՝ խորհրդակցելու, թե ինչպես շարունակել պատերազմը Ռաֆահում՝ ԱՄՆ-ի կողմից վետո չկիրառելու հետևանքով։ բանաձեւը։ (նա չի եղել) և արդյոք նման գործողությունները քաղաքական դրդապատճառներ ունեն (ունեն)։ Այնուամենայնիվ, Նեթանյահուն միշտ չէ, որ մեղավոր է Ամերիկայի հետ այս առճակատման մեջ, ոչ էլ Բայդենը միշտ անմեղ է։
Մի կարծեք, որ մեկ այլ վարչապետ ավելի լավ հարաբերություններ կունենա ԱՄՆ-ի հետ
Երեքշաբթի օրը մի առաջատար հոդվածագիր Yediot Aharonot-ում գրել է. «Արդյո՞ք մեզ պետք է ավելին, քան այն, ինչ տեղի է ունենում Ամերիկայի հետ մեր հարաբերություններում՝ հասկանալու համար, թե ինչ անդունդ է մեզ տանել վարչապետը: Էլ ի՞նչ է պետք հասկանալու համար, որ ամեն օր, երբ նա նստած է աթոռին, մեր միջազգային իրադրությունն ավելի է վատանում, իսկ մեր ամենամեծ ու միակ ընկերոջ՝ զենք մատակարարողի հետ ունեցած ճգնաժամն ավելի է վատանում։
Հոդվածագիրը կարծում է, որ Իսրայելի դիրքն աշխարհում ավելի լավ կլիներ, եթե հիմա վարչապետի աթոռին նստած լիներ մեկ ուրիշը, Գազայում պատերազմի վեցերորդ ամիսը և արևմուտքում ավանդական և սոցիալական լրատվամիջոցներում տառապող պաղեստինցիների պատկերները:
Բայց սա կեղծ ենթադրություն է։
Նույնիսկ եթե Yesh Atid-ի Յաիր Լապիդը վարչապետ լիներ հոկտեմբերի 7-ին, դժվար է հավատալ, որ երկրի քաղաքականությունը ՀԱՄԱՍ-ի նկատմամբ և այն ձևով, թե ինչպես Իսրայելը հետապնդում էր պատերազմը, էապես տարբեր կլիներ, քան այսօր: Թերևս Իսրայելի ներկայիս պատերազմի նպատակը կլինի ոչնչացնել ՀԱՄԱՍ-ի հնարավորությունները՝ ավելի շատ շեշտադրելով «հաջորդ օրը» և ավելի շատ ուշադրություն դարձնելով Գազային ավելի շատ մարդասիրական օգնության միջազգային խնդրանքներին:
Այս նպատակը, ցավոք, հաշվի առնելով ՀԱՄԱՍ-ի ընտրած պայքարի ձևը, կհանգեցնի պաղեստինցի խաղաղ բնակչության զանգվածային զոհերի և պաղեստինցիների զանգվածային տառապանքների, անկախ նրանից, թե ով է վարչապետի պաշտոնում: Հենց այս կորուստներն ու տառապանքներն են, որ ավելի քան որևէ այլ բան են դարձնում Երուսաղեմի և Վաշինգտոնի միջև տարբերությունը:
Եթե կասկածում եք, նայեք Նաֆթալի Բենեթի և Լապիդների ենթակա կառավարությունների ժամանակներին և համարեք, որ Իսրայելի դիրքը ԱՄՆ-ի առաջադեմ դեմոկրատների շրջանում շատ ավելի լավն էր, քան Նեթանյահուի օրոք: Դա այդպես չէր, քանի որ հակաիսրայելական առաջադեմները և «սոցիալական արդարության ակտիվիստները», որոնք ազդել են Բայդենի քաղաքականության վրա ընտրական տարում, հակադրվում են ոչ միայն Նեթանյահուին, այլև հենց Իսրայելին՝ անկախ նրանից, թե ով է ղեկավարում երկիրը։
Նրանց կարծիքով, Իսրայելը սպիտակամորթների գերակայության և իմպերիալիզմի գործիք է, և անկախ վարչապետի ինքնությունից կամ կառավարության կազմից, հրեական պետությունը նրանց աչքում դեռ կմնա անօրինական, ռասիստական, գաղութատիրական ձեռնարկություն:
ԱՄՆ պաշտոնյաները հայտարարել են, որ Նեթանյահուի որոշումը՝ Դերմերին և Հանեգբիին Վաշինգտոն չուղարկել խորհրդակցությունների համար, պայմանավորված է քաղաքական նկատառումներով: Եվ նրանք, հավանաբար, ճիշտ են: ԱՄՆ-ի ճնշմանը դիմակայելու պատրաստակամ հայտնվելը քաղաքականապես լավ է խաղում Նեթանյահուի բազայի հետ:
Սակայն Նեթանյահուի քննադատության մեջ ինչ-որ անազնիվ բան կա այն բանի համար, որ թույլ է տալիս քաղաքական նկատառումներն ազդել իր քաղաքականության վրա: Հիմա քաղաքական նկատառումները լրջորեն չե՞ն ազդում այս ճգնաժամում Բայդենի քաղաքականության վրա։
Անցյալ ամիս ԱՄՆ-ը վետո դրեց Անվտանգության խորհրդի նմանատիպ բանաձևի վրա, որը կոչ էր անում անհապաղ հրադադար հաստատել: Ինչո՞ւ հիմա նույնը չարեց։ Ի՞նչ է փոխվել այս ընթացքում։
Մի քանի բան փոխվել է. Դրանց թվում են Գազայում շարունակվող զոհերի թիվը, ևս մեկը Բայդենն է, որին քննադատում են առաջադեմ դեմոկրատները և արաբ ամերիկացիները Իսրայելին աջակցելու համար:
Բայդենի և նրա վարչակազմի տոնայնությունը զգալիորեն փոխվել է վերջին երկու ամիսների ընթացքում՝ հիմնականում արաբ ամերիկացիների քվեարկության (կամ չքվեարկելու) պատճառով Միչիգանում և առաջադեմների, որոնք չեն խրախուսվում Բայդենի արշավից, ովքեր կոշտ քննադատության են ենթարկել նրա Իսրայելի քաղաքականությունը: քվեարկության օրը՝ նոյեմբերի 5-ին, նա սպառնում է կամ քվեարկել երրորդ կողմի թեկնածուի օգտին, կամ մնալ տանը։
Ե՛վ Բայդենը, և՛ Նեթանյահուն քաղաքական կենդանիներ են, և երկուսն էլ օգտագործում են իրենց տարաձայնությունները իրենց քաղաքական նպատակների համար: Բայց ամեն ինչ Նեթանյահուի մեղքն է, և անիրատեսական է ասել, որ Իսրայելի դիրքերն աշխարհում և Վաշինգտոնում նման պատերազմում նույնքան մեծ կլիներ, եթե մեկ ուրիշը կրակ բացեր Երուսաղեմի վրա:
Սա չի նշանակում, որ Նեթանյահուն ԱՄՆ-ի հետ հարաբերություններն անթերի է վարել պատերազմի ժամանակ։ Այն հաստատ գոյություն չունի։
Օրինակ, Նեթանյահուն կարող է երկուշաբթի օրը բոլորովին այլ կերպ խաղալ Անվտանգության խորհրդի ընդունած բանաձեւը. ընդունել երկշաբաթյա զինադադար Ռամադանի ընթացքում, որպեսզի շահի Բայդենի վարչակազմին և աշխարհին, և վերսկսի մարտերը մահմեդականների սուրբ ամսվա վերջում, եթե նա: միանում է ՀԱՄԱՍ-ին։ պատանդներին ազատ չի արձակել. Այն ժամանակ Իսրայելը կարող էր ասել, որ կատարել է բանաձեւը, բայց ՀԱՄԱՍ-ը՝ ոչ՝ պատասխանատվությունը դնելով ահաբեկչական կազմակերպության վրա:
Նեթանյահուն կարող էր ամեն ինչ այլ կերպ վարվել, բայց հարաբերություններում ոչ բոլոր լարվածությունները կարող են դրվել նրա դռան առաջ: Նեթանյահուն, իր բոլոր թերություններով հանդերձ, միշտ չէ, որ սխալ է, և ոչ էլ Բայդենը, հոկտեմբերի 7-ից ի վեր Իսրայելին իր ողջ աջակցությամբ, միշտ ճիշտ է, ինչպես կարծում են տարբեր ընդդիմադիր առաջնորդներ և լրատվամիջոցների առաջատար ձայներ, որոնք ողբում են հարաբերությունների ներկայիս լարվածությունը:
Երկուշաբթի օրը Անվտանգության խորհրդի կողմից ընդունված բանաձեւը օրինակ է։
