Կառավարությունը կփոխհատուցի բողոքատուներին
Մարտի 28-ին Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը (ՄԻԵԴ) հրապարակել է Ադրբեջանից ուղարկված 21 դիմումների վերաբերյալ իր որոշումներն ու վճիռները։ արեց.
Այդ դիմումներից միայն մեկում է հայտարարվել ըստ էության որոշում։ Մյուս գործերը հանգուցալուծվել են կողմերի միջև կնքված բարեկամական պայմանավորվածությունների հիման վրա։
«Ազադ Մուրսալիևն ընդդեմ Ադրբեջանի». Դատական գործը կապված է զրպարտության և վիրավորանքի պատճառով անձնական կյանքը հարգելու իրավունքի խախտման մասին մեղադրանքների հետ։ Ըստ գործի փաստերի՝ դիմումատուն, ով ներկայումս աքսորված Ադրբեջանական միջազգային համալսարանի ղեկավար Էլշադ Աբդուլաևի մերձավոր ազգականն է, առարկել է «Թազադլար» թերթում «Զգուշացնող կոչ հայտնի մեկի» վերնագրով հրապարակված հարցազրույցին. իրավաբան”. Դիմումատուի հորեղբայրը՝ Է.Աբդուլաևի եղբայրը՝ Մահիր Աբդուլլաևը, անհայտ կորած է, և նրա նկատմամբ հարուցվել է համապատասխան քրեական գործ։
Փաստաբան Ռամիզ Զեյնալովից վերցված հարցազրույցը կապված էր այդ իրադարձությունների հետ, և դիմումատուին և նրա հարազատներին անուղղակիորեն մեղադրեցին հանցագործության մեջ։ Պնդելով, որ իր պատիվն ու արժանապատվությունը վիրավորված են, դիմումատուն դատի է տվել թերթին և փաստաբանին ինչպես քաղաքացիական, այնպես էլ հատուկ մեղադրանքներով։ Տեղական դատարանները մերժել են այդ բոլոր հայցերն ու բողոքները։
Թեև դիմումատուն ներպետական դատարանների առջև հայտարարել է, որ Ռ. Զեյնալովը զրպարտել է իրեն՝ մեղադրելով նրան իր հորեղբոր դեմ ծանր հանցագործություն կատարելու մեջ, տեղական դատարանները որոշել են, որ այդ հայտարարությունները զրպարտչական չեն: Նրանք ասացին, որ քանի որ Մ.Աբդուլլաևի անհետացման հետ կապված քրեական գործի քննությունը շարունակվում է, հնարավոր չի եղել պարզել՝ արդյոք փաստաբանի հայտարարությունը համապատասխանում է իրականությանը, թե ոչ։ Դժգոհ լինելով տեղական դատարանների մոտեցումից՝ դիմումատուն ՄԻԵԴ-ում պնդեց, որ խախտվել է անձնական կյանքը հարգելու իրավունքը։
ՄԻԵԴ-ն իր որոշման մեջ նշել է, որ սույն գործով ներպետական դատարանների պատճառաբանությունները չեն համապատասխանում ՄԻԵԴ նախադեպային իրավունքով սահմանված ընդհանուր սկզբունքներին և պատշաճ քննություն չի ցուցաբերել, թե արդյոք դիմումատուի վերաբերյալ հայտարարությունները գերազանցում են չափերը. խոսքի ազատության իրավունքը։ Մյուս կողմից, ներպետական դատարանները համարժեք չեն գնահատել բոլոր համապատասխան հանգամանքները և հաշվի չեն առել դիմումատուի անձնական կյանքը հարգելու իրավունքի կարևորությունը: Տվյալ դեպքում այդ իրավունքը հանդիսանում է սույն գործում վտանգված երկու Կոնվենցիայի իրավունքներից մեկը, և երկու իրավունքները հավասարապես կարևոր էին: Եզրափակելով՝ դատարանը որոշեց, որ պետությունը չի կատարել Կոնվենցիայի 8-րդ հոդվածով նախատեսված իր դրական պարտավորությունները։
Որոշման համաձայն՝ կառավարությունը 2000 եվրո փոխհատուցում կվճարի դիմողին։
«Միրալամ Հաշիմովն ընդդեմ Ադրբեջանի». – գործը կապված է դիմումատուի Մասալլիի շրջանի գործադիր իշխանության (RIH) ղեկավարի պատժի հետ, ով լրագրող է և առցանց լրատվական պորտալի գլխավոր խմբագիր՝ քաղաքացիական զրպարտության հայցի հիման վրա։ Դիմումատուն 2015 թվականին պատրաստել և տարածել է 3 հոդված՝ տեղական վարչակազմում դրամական միջոցների յուրացման, ինչպես նաև թաղամասի ծառահատումների և վարչակազմի ղեկավարի այլ պահանջների մասին։
Շրջանային գործադիր մարմնի (RIH) ղեկավարի հայցից հետո տեղի դատարանները որոշել են դիմողին վճարել 500 ադրբեջանական մանաթի չափով փոխհատուցում։ Դիմումատուն ՄԻԵԴ-ի առջև պնդեց, որ ներպետական դատարանների որոշումները խախտել են արդար դատաքննության և խոսքի ազատության իր իրավունքը:
Այս դեպքում կողմերը ձեռք են բերել բարեկամական համաձայնություն։ Համաձայնագրի պայմանների համաձայն՝ կառավարությունը պետք է դիմողին վճարի 1600 եվրո բարոյական վնասի և 800 եվրո դատական ծախսերի համար։
«Էլչին Սադիգովն ու Ջավադ Ջավադովն ընդդեմ Ադրբեջանի». – Դատական գործը կապված է եղել խաղաղ հավաքների անցկացման արգելքի կամ զանգվածային միջոցառումների անցկացման վայրի, ժամանակի կամ եղանակի սահմանափակումներ կիրառելու դեմ ներկայացված բողոքների հետ։ Դիմումատուները պնդում էին, որ խախտվել են Կոնվենցիայի 11-րդ և 13-րդ հոդվածներով երաշխավորված իրենց իրավունքները:
Այս դեպքում կողմերը ձեռք են բերել բարեկամական համաձայնություն։ Պայմանագրի համաձայն՝ կառավարությունը պետք է դիմողներից յուրաքանչյուրին վճարի 1750 եվրո բարոյական վնասի և դատական ծախսերի համար։
«Իսմայիլովը և մյուսներն ընդդեմ Ադրբեջանի». – Գործով 14 դիմումատուներ՝ Ջավիդ Իսմայիլով, Նաթիգ Ալասգարով, Ակիֆ Իսկանդարով, Քյամրան Նուրալիև, Ֆարհադ Հասանով, Սաադաթ Գադիրովա, Բրիլյանթ Ալիևա, Սաքինախանիմ Գուլիևա, Դունյա Ալիևա, Ջավադ Ջավադով, Թուրքան Սալմանովա, Նաթիգ Ալասգարով, Դիրալա Իսլամարով և Դիյա Ալասգարով։ պնդեց, որ խախտվել են 13-րդ հոդվածով երաշխավորված իր իրավունքները։
Կողմերը հաշտությամբ պայմանավորվել են՝ համաձայն կարգավորման համաձայնագրի՝ կառավարությունը պետք է դիմողներից յուրաքանչյուրին վճարի 1750 եվրո (1500 եվրո բարոյական վնասի, 250 եվրո՝ իրավական ծախսերի փոխհատուցման) բարոյական վնասի և դատական ծախսերի համար։
«Ջաֆարովը և մյուսներն ընդդեմ Ադրբեջանի». – Իր դեպքում 3 դիմողներ՝ Նաթիգ Ջաֆարովը, Դիլարա Վալիեւան և Ռասուլ Ջաֆարովը բողոքել են խաղաղ հավաքների արգելման կամ զանգվածային միջոցառումների անցկացման վայրի, ժամանակի կամ եղանակի սահմանափակումների դեմ։ Նրանք պնդում էին, որ խախտվել են Կոնվենցիայի 11-րդ և 13-րդ հոդվածներով երաշխավորված իրենց իրավունքները։
Այս դեպքում կողմերը ձեռք են բերել բարեկամական համաձայնություն։ Կառավարությունը պետք է դիմողներից յուրաքանչյուրին վճարի 1750 եվրո բարոյական վնասի և դատական ծախսերի համար:
